株式会社ダブルスタンダード（3925）ROIC分析レポート

※ 本記事は後半になるにつれて、内容が専門的になるように構成しています。

決算履歴（業績推移）

年度	売上高	営業利益	経常利益	当期純利益	包括利益
2017年 3月期連結	1,204	400	400	252	-
2017年 3月期連結	1,350	406	406	254	-
2017年 3月期連結	1,365	406	409	267	268
2018年 3月期連結	1,806	-	-	-	-
2018年 3月期連結	1,950	535	539	345	-
2018年 3月期連結	1,997	551	560	324	323
2019年 3月期連結	2,650	850	854	546	-
2019年 3月期連結	2,813	866	876	585	586
2020年 3月期連結	3,560	1,100	1,108	731	-
2020年 3月期連結	3,667	1,102	1,106	746	743
2021年 3月期連結	4,412	1,109	1,113	747	748
2022年 3月期連結	6,400	1,700	1,710	1,137	-
2022年 3月期連結	7,040	1,750	1,735	1,067	-
2022年 3月期連結	7,078	1,758	1,751	1,083	1,128
2023年 3月期連結	6,911	2,121	2,112	1,626	1,609
2024年 3月期連結	7,148	2,309	2,297	1,655	1,676
2025年 3月期連結	8,001	2,606	2,608	1,782	1,785
2026年 3月期連結	7,200	2,100	2,080	1,456	-

※単位: 百万円

利益率推移

営業利益率 = 営業利益÷売上高×100 / 経常利益率 = 経常利益÷売上高×100 / 純利益率 = 当期純利益÷売上高×100

年度	売上高 (百万円)	営業利益率 (%)	経常利益率 (%)	純利益率 (%)
2017年 3月期連結	1,204	33.22%	33.22%	20.93%
2017年 3月期連結	1,350	30.07%	30.07%	18.81%
2017年 3月期連結	1,365	29.74%	29.96%	19.56%
2018年 3月期連結	1,806	-	-	-
2018年 3月期連結	1,950	27.44%	27.64%	17.69%
2018年 3月期連結	1,997	27.59%	28.04%	16.22%
2019年 3月期連結	2,650	32.08%	32.23%	20.60%
2019年 3月期連結	2,813	30.79%	31.14%	20.80%
2020年 3月期連結	3,560	30.90%	31.12%	20.53%
2020年 3月期連結	3,667	30.05%	30.16%	20.34%
2021年 3月期連結	4,412	25.14%	25.23%	16.93%
2022年 3月期連結	6,400	26.56%	26.72%	17.77%
2022年 3月期連結	7,040	24.86%	24.64%	15.16%
2022年 3月期連結	7,078	24.84%	24.74%	15.30%
2023年 3月期連結	6,911	30.69%	30.56%	23.53%
2024年 3月期連結	7,148	32.30%	32.13%	23.15%
2025年 3月期連結	8,001	32.57%	32.60%	22.27%
2026年 3月期連結	7,200	29.17%	28.89%	20.22%

※営業利益率 = 営業利益÷売上高×100、経常利益率 = 経常利益÷売上高×100、純利益率 = 当期純利益÷売上高×100

決算サマリー

2026年3月期第2四半期（中間期）の連結業績は、売上高3,060百万円（前年同期比16.1%減）、営業利益762百万円（同35.3%減）、親会社株主に帰属する中間純利益511百万円（同37.1%減）となりました。大幅な減収減益となっていますが、これは特定の主要取引先との契約が2025年3月末をもって概ね終了したことが主因です。

注目ポイント

最大の注目点は「収益構造の転換」です。大口顧客の離脱という逆風に対し、既存顧客の深掘りと新規顧客の獲得に注力しています。減益幅は大きいものの、営業利益率は24.9%という極めて高い水準を維持しており、同社のビジネスモデルが持つ高い付加価値と効率性は損なわれていないことが確認できます。

業界動向

ビッグデータの活用やデジタルトランスフォーメーション（DX）投資は、企業の業務効率化や生産性向上を目的として依然として堅調に推移しています。市場環境そのものは追い風であり、同社が提供するデータクレンジングやマッチング技術への潜在需要は高い状態が続いています。

投資判断材料

長期投資家にとって、目先の減益よりも「財務の圧倒的安定感」と「高い利益率」が評価材料となります。無借金経営に近い状態であり、自己資本比率は90%に迫る水準です。新規事業や新サービスが、離脱した大口顧客の穴をいつ、どの程度の速度で埋められるかが、株価回復の鍵となります。

セグメント別業績

同社は「WEBマーケティング事業」の単一セグメントです。一時点で移転される財・サービス（スポット型）の売上が617百万円（前年同期1,122百万円）と大きく減少した一方で、一定期間にわたり移転される財・サービス（継続型）は2,443百万円（同2,527百万円）と比較的軽微な減少に留まっており、ストック収益の底堅さが見て取れます。

財務健全性

自己資本比率は89.5%と、前連結会計年度末の84.8%からさらに向上しました。流動資産5,743百万円のうち、現金及び預金が4,882百万円を占めており、キャッシュリッチな財務体質です。有利子負債は計上されておらず、倒産リスクは極めて低いと言えます。

配当・株主還元

中間配当金として1株当たり60円（前年同期は55円）を実施しました。業績が一時的に落ち込む中でも増配を維持しており、株主還元に対する経営陣の強い姿勢が示されています。配当性向は一時的に上昇していますが、豊富な手元資金がこれを支えています。

通期業績予想

今期は主要取引終了の影響を織り込んだ「踊り場」の年と位置付けられています。進捗状況としては、通期目標に向けた新規顧客開拓がどの程度加速するかが焦点です。中間期時点では厳しい数字ですが、高利益率を背景に下期の巻き返しが期待されます。

中長期成長戦略

ビッグデータの活用に加え、自動化・省力化を支援する新サービスの開発を推進しています。DX投資が定着する中で、顧客の業務フローに深く食い込むソリューション提供を強化し、特定の顧客に依存しない分散型の収益ポートフォリオ構築を目指しています。

リスク要因

最大のリスクは、新規顧客の獲得スピードが想定を下回り、収益の回復が遅れることです。また、IT人材の確保難や人件費の高騰が、将来的な利益率の押し下げ要因となる可能性があります。

ESG・サステナビリティ

ITインフラの整備を通じた顧客の業務効率化（DX推進）は、社会全体の生産性向上に寄与しており、社会課題の解決に直結する事業を展開しています。また、高いガバナンス意識に基づいた健全な財務運営が行われています。

経営陣コメント

報告書内では、主要取引の終了という事実を真摯に受け止めつつ、これを構造改革の好機と捉え、新規顧客拡大と新サービス開発に総力を挙げる方針が示されています。短期的な数字の悪化に動じず、中長期的な成長基盤を再構築する決意が読み取れます。

バリュエーション

利益水準の低下によりPER（株価収益率）は一時的に高く見える可能性がありますが、PBR（株価純資産倍率）や配当利回り、そして何より現預金を考慮した企業価値（EV/EBITDA等）で見れば、下値不安は限定的と考えられます。純資産の厚みが株価の下支えとして機能するでしょう。

過去決算との比較

前年同期と比較すると、売上高・各段階利益ともに2桁のマイナス成長となりました。しかし、四半期ベースでのキャッシュフロー創出能力は依然としてプラスを維持しており、事業の継続性と収益性の高さは証明されています。現在はまさに「ボトム（底）」を形成している期間と言えます。

市場の評判

株式会社ダブルスタンダードは2012年に設立され、東証プライム市場に上場しています。主な事業はビッグデータとAIを活用したサービス開発です。投資家は安定した業績と成長性に注目しています。

詳細リサーチレポート

株式会社ダブルスタンダード(3925)リサーチレポート

1. 最新の業績動向と今後の見通し

2025年3月期の連結業績では、売上高が80億円と前年比11.94%増、当期利益が17.8億円と7.74%増を達成.
2026年3月期第3四半期累計期間では、売上高48.6億円（前年同期比13.8％減）、営業利益11.9億円（同36.0％減）、親会社株主に帰属する四半期純利益8.01億円（同37.1％減）と減収減益. 主要取引先との取引終了が影響.
2026年3月期の通期業績予想は、売上高72億円（前期比10.0％減）、営業利益21億円（同19.4％減）、親会社株主に帰属する当期純利益14.56億円（同18.3％減）を見込み.
新規顧客の獲得に注力しており、前期から継続的に新規顧客拡大を図ることができている.

2. 業界内での競合ポジションと市場シェア

データクレンジング市場には多様な競合が存在し、顧客企業が自社で内製化するケースや、大手ITベンダーやコンサルティングファームが個別のプロジェクトとして請け負うこともある.
ダブルスタンダードの強みは、「名寄せ」を中心とした独自技術の精度と処理速度であり、それを汎用的なクラウドサービスとして提供することで、低コストかつ迅速な導入を可能にしている点.
競合としては、AI・ビッグデータ解析関連銘柄である株式会社ブレインパッド(3655)などが挙げられる.
会社四季報オンラインでは、比較銘柄としてオプティム(3694)、ULSG(3798)、コムチュア(3844)が挙げられている.

3. 成長戦略と重点投資分野

デジタルトランスフォーメーション（DX）を推進するための「土台作り」を担う事業を展開.
ビッグデータ関連事業で培った技術力を応用し、新たなサービスを企画・開発するセグメントも展開.
SBIグループとの連携を強化し、データクレンジング技術の利用促進やデジタル変革サービスの推進を図る.

4. リスク要因と課題

事業が計画どおり推移しない場合や業績が悪化した場合、配当の実施が行えない可能性がある.
事業の急速な拡大により、十分な内部管理体制の構築が追いつかない場合、適切な業務運営が困難となる可能性がある.
地震や台風等の自然災害により、主要な設備等が損害を被った場合、サービスの提供に影響を与える可能性がある.
AI技術の進化は日進月歩であり、競合との技術開発競争が激化するリスクがある.

5. アナリストの評価と目標株価

アナリストコンセンサスによる目標株価は3,525円。これは直近の株価1,404円より151.07%高い.
ただし、目標株価やレーティング情報がないという情報も存在する.
証券会社によるレーティング情報は確認できなかった.
最新のアナリスト評価は、買い推奨で目標株価1,723円という情報がある.

6. 最近の重要ニュースやイベント

2026年2月13日、2026年3月期第3四半期決算短信発表.
2025年8月、SBIファイナンシャルサービシーズによる株式の追加取得.
2026年1月15日、本社移転.
2025年9月19日、上場維持基準への適合に関するお知らせ.

7. ESG・サステナビリティへの取り組み

ESG・サステナビリティに関する特筆すべき情報は見当たらなかった。

8. 配当政策と株主還元

株主に対する利益還元を重要な経営課題と認識.
連結業績や財政状態を勘案しながら、利益配当を行っていく方針.
2026年3月期の年間配当金予想は70円。前期の年間配当金実績は60円.
連続増配は2年。3年平均増配率は22.7%.
配当性向は45.5%.

免責事項：本レポートは、信頼できると思われる情報に基づいて作成されていますが、その正確性、完全性を保証するものではありません。投資判断はご自身の責任において行ってください。

情報源

投資を始めるなら今がチャンス ― ウルトラ投資アプリ「TOSSY」

ここまでの決算分析を読んで「この銘柄、気になるな」と感じた方も多いのではないでしょうか。しかし、分析だけでは利益は生まれません。投資判断を"行動"に移すには、取引口座が必要です。

「すでに証券口座は持っている」という方にも、新しい選択肢としておすすめしたいのが、FX取引高4年連続世界1位（※1）のDMM.com証券が手がけるウルトラ投資アプリ「TOSSY（トッシー）」です。

6種類のアセットを1つのアプリに集約 ― アプリの「分断」を解消

SBI証券や楽天証券では、国内株・米国株・FXなど商品ごとにアプリが分かれ、口座間の資金移動に手間と時間がかかります。TOSSYはこの構造的課題を根本から解決しています。

株式・FX・暗号資産・株価指数・商品（金・原油）・CFDまで、すべてひとつのアプリで完結。テスラやエヌビディアなどの米国株CFDから、ドル円為替、ビットコイン、日経平均、ゴールドまで瞬時に横断できます。
1つの資金で機動的に運用。共通の預託証拠金として管理されるため、FXから株式CFD、暗号資産CFDへと即座にポジションを組み替えることが可能。資金効率を極限まで高められます。
24時間取引可能。日本市場が閉まっている夜間や祝日でもリアルタイムで取引でき、翌朝の日本市場開始を待たずに海外の急変に対応できます。日中仕事のある社会人投資家にも最適です。

大手ネット証券にはないTOSSYの優位性

比較項目 TOSSY 大手ネット証券アプリの統合性全アセット1つに集約資産ごとにアプリ分断取引手数料0円（CFD）0円（条件あり）最小取引金額約500円〜数万〜数百万円取引時間24時間原則日中のみ売り（ショート）全銘柄で可能信用取引が必要 UIモード初心者/上級者切替可固定デザイン

CFDだからこそ可能な高度な投資戦略

下落局面でも利益を狙える。「売り（ショート）」から取引を開始でき、相場の下落トレンドそのものを収益機会に変換。メイン口座の含み損をTOSSYでの売りポジションでヘッジする戦略も可能です。
ワンコインから少額投資。100株単位（数十万円〜）が基本の大手証券と異なり、約500円から取引可能。大きな資金を動かす前に市場感覚をつかめます。

初期リスクを実質ゼロにする「ギフトマネー」制度

新規登録で5,000円分のギフトマネーを付与。そのまま取引の証拠金として利用できます。
損失発生時はギフトマネーが優先消費される仕組みのため、自己資金へのダメージを最小限に抑えながら実戦経験を積めます。
取引ごとに貯まる「取引応援ポイント」はゴールドランクで最大3倍（1取引最大15pt）。ポイントは取引資金に充当でき、取引するほど実質コストがゼロに近づきます。
取引量に応じて最大300万円キャッシュバック！

初心者にも上級者にも対応するデュアル・モード設計

FUN & POP MODE：円グラフでのポートフォリオ可視化、ユーザー間の勝率ランキング、資産診断機能など、ゲーム感覚で投資成績を客観視できます。
NEW MINIMAL MODE：情報を削ぎ落としたプロ向けUI。高機能チャートとワンクリック決済同時発注で、秒単位の判断が求められる短期トレードに対応。

アカウント登録はかんたん3ステップ（アプリダウンロード → 本人確認 → 審査完了）。eKYCで最短即日に口座開設完了。LINEでの問い合わせにも対応し、預かり資産は信託保全で法的に保護されます。

※1 ファイナンス・マグネイト社調べ（2020年1月〜2023年12月）
※2 各取引の詳細はアプリ内でご確認ください
※3 審査により口座開設ができない場合があります

年度別バリュエーション推移（PBR/PER/時価総額）

年度	株価高値	株価安値	PER高値	PER安値	PBR高値	PBR安値	時価総額高値	時価総額安値	期末PBR
2016年3月期	1,545	469	97.48	29.61	21.25	6.45	180億1470万	55億2776万	13.88倍
2017年3月期	1,100	525	52.01	24.83	13.74	6.56	144億9800万	66億6017万	13.27倍
2018年3月期	2,370	803	97.73	33.09	25.06	8.49	317億5800万	102億7200万	21.13倍
2019年3月期	3,090	1,414	70.97	32.46	24.15	11.05	415億2960万	189億9744万	21.18倍
2020年3月期	2,990	1,340	53.99	24.2	17.62	7.9	402億4540万	180億3640万	12.04倍
2021年3月期	2,950	1,678	53.62	30.49	14.41	8.19	400億6100万	225億7915万	10.09倍
2022年3月期	4,950	1,668	62.08	20.91	19.02	6.41	672億2100万	226億4465万	8.28倍
2023年3月期	2,828	1,646	23.62	13.75	8.4	4.89	384億424万	223億5268万	6.16倍
2024年3月期	2,718	1,292	22.27	10.59	6.73	3.2	369億1044万	175億4536万	4.62倍
2025年3月期	1,884	1,343	14.29	10.18	3.99	2.84	255億8472万	182億3794万	3.12倍
最新(株探)	1397	-	13.0倍	-	2.96倍	-	190億円	-	2.96倍

ROE算出表（PBR÷PER×100）

PBR = ROE × PER の関係式から逆算。高値同士・安値同士で算出しています。

年度	PBR高値	PER高値	ROE高値(%)	PBR安値	PER安値	ROE安値(%)
2016年3月期	21.25	97.48	21.8%	6.45	29.61	21.8%
2017年3月期	13.74	52.01	26.4%	6.56	24.83	26.4%
2018年3月期	25.06	97.73	25.6%	8.49	33.09	25.7%
2019年3月期	24.15	70.97	34.0%	11.05	32.46	34.0%
2020年3月期	17.62	53.99	32.6%	7.9	24.2	32.6%
2021年3月期	14.41	53.62	26.9%	8.19	30.49	26.9%
2022年3月期	19.02	62.08	30.6%	6.41	20.91	30.7%
2023年3月期	8.4	23.62	35.6%	4.89	13.75	35.6%
2024年3月期	6.73	22.27	30.2%	3.2	10.59	30.2%
2025年3月期	3.99	14.29	27.9%	2.84	10.18	27.9%
最新(株探)	2.96倍	13.0倍	22.8%	-	-	-

バリュエーション推移の概要

株式会社ダブルスタンダードの過去約10年間のバリュエーション推移を俯瞰すると、高成長を期待された「高マルチプル期」から、市場の評価が落ち着きを見せる「適正化・割安期」への劇的な変遷が見て取れます。2016年から2022年3月期にかけては、PERが50倍〜90倍超、PBRが10倍〜25倍という極めて高い期待値で取引されていましたが、2023年3月期を境に各指標は急激に低下し、現在は過去最低水準のレンジで推移しています。

PBR分析

PBR（株価純資産倍率）の推移は、同社の市場評価の変遷を如実に物語っています。過去最高値は2018年3月期の25.06倍に達し、2022年3月期まで期末PBRは8倍〜21倍という高い水準を維持していました。しかし、2023年3月期に6.16倍、2024年3月期に4.62倍と低下を続け、最新データでは2.96倍まで縮小しています。歴史的な安値水準である2.84倍（2025年3月期安値）に極めて近い位置にあり、資産価値に対するプレミアムが過去と比較して大幅に剥落している状態です。

PER分析

PER（株価収益率）においても、成長期待の剥落と収益構造の変化が反映されています。2016年3月期（高値97.48倍）や2018年3月期（高値97.73倍）には、将来の利益成長を先取りする形で100倍近い評価が与えられていました。2022年3月期までは高値圏で50倍〜60倍を維持していましたが、直近の2024年3月期以降は10倍〜14倍程度で推移しています。これは、同社が「高成長グロース株」から、実利を重視される「成熟・バリュー株」に近い評価基準へと市場の関心が移行したことを示唆しています。

時価総額の推移

時価総額は、2022年3月期に過去最高の672億2,100万円を記録しました。この時期は株価も4,950円の最高値を付けており、企業価値がピークに達した時期と言えます。しかし、その後は右肩下がりの傾向にあり、2025年3月期には一時182億3,794万円まで減少しました。最新の時価総額は約190億円となっており、ピーク時の約28%の水準まで調整が進んでいます。この変動は、利益水準の変化以上に、市場が許容するバリュエーション（マルチプル）の大幅な低下が主因と考えられます。

現在のバリュエーション評価

現在のバリュエーション（PER 13.0倍、PBR 2.96倍）を歴史的水準と比較すると、統計上の「最安値圏」に位置していることは明白です。PERはかつての30倍〜90倍というレンジから大きく乖離し、東証プライム全銘柄の平均値に近い水準まで低下しています。また、PBR 2.96倍も、過去に20倍を超えていた時期と比較すれば極めて低い評価です。これを「成長期待が剥落した妥当な水準」と見るか、「収益力に対して過度に売り込まれた割安な状態」と見るかが、投資判断の分かれ目となります。今後の株価推移を検討する上では、現在の低い期待値（マルチプル）を再浮上させるだけの利益成長率の再加速、あるいは資本効率の改善が伴うかどうかが重要な焦点となります。

キャッシュフロー推移

年度	四半期	営業CF	投資CF	財務CF	フリーCF	設備投資#1	現金等
2017年3月期	通期	329	-165	-70	163	-108	1018
2018年3月期	通期	190	-60	-108	130	-8	1041
2019年3月期	通期	789	-37	-134	752	-23	1658
2020年3月期	通期	744	-121	-161	623	0	2120
2021年3月期	通期	851	-70	-272	781	-20	2630
2022年3月期	通期	1147	-265	-375	882	-108	3137
2023年3月期	通期	1440	127	-543	1567	-37	4161
2024年3月期	通期	1436	-364	-772	1072	-307	4461
2025年3月期	通期	1995	-139	-970	1856	-347	5347

※単位: 百万円。データ出典: IRBank（irbank.net）

キャッシュフロー推移の概要

株式会社ダブルスタンダードの過去9年間のキャッシュフロー（CF）推移を分析すると、営業CFが着実に成長し、かつ投資CFと財務CFがマイナスで推移する「優良安定型」のパターンを継続しています。特に2019年3月期以降、本業によるキャッシュ創出力が一段階加速しており、2025年3月期には営業CFが19.95億円に達する見込みです。自社で稼いだ現金の範囲内で投資と配当・返済を賄い、かつ手元流動性も積み上げるという、極めて健全な財務体質を示しています。

営業キャッシュフロー分析

営業CFは、2017年3月期の3.29億円から2025年3月期の19.95億円まで、約8年間で6倍以上に拡大しています。特筆すべきは、2018年3月期に一時的な落ち込みがあったものの、それ以降は概ね右肩上がりで推移している点です。2022年3月期には大台の10億円を突破し、直近の2025年3月期予測では前年比で約5.6億円の大幅増を見込んでいます。本業であるビッグデータの活用やDX支援事業における収益性が高く、現金獲得能力が年々強化されていることが読み取れます。

投資キャッシュフロー・設備投資分析

投資CFは、2023年3月期のプラス（1.27億円）を除き、継続的にマイナスで推移しています。設備投資額は2022年3月期まで1億円未満の年が多く、IT企業らしい「アセットライト（資産を抱えない）」な経営スタイルが特徴的でした。しかし、2024年3月期には3.07億円、2025年3月期には3.47億円と設備投資額が増加傾向にあります。これは将来の成長に向けたソフトウェア開発やシステム基盤への投資を強化している現れと考えられますが、依然として営業CFの範囲内に収まっており、投資効率は非常に高い水準を維持しています。

フリーキャッシュフロー分析

営業CFから投資CFを差し引いたフリーキャッシュフロー（FCF）は、全期間を通じてプラスを維持しています。特に2023年3月期は15.67億円、2025年3月期は18.56億円と、極めて潤沢な余剰キャッシュを生み出しています。これほど安定して多額のFCFを創出できている点は、投資家にとって大きな注目ポイントです。稼いだキャッシュを再投資に回した上で、さらに多額の資金が残る構造となっており、機動的なM&Aや一層の株主還元拡充に向けた余力は極めて大きいと評価できます。

財務戦略・現金残高の評価

財務CFは一貫してマイナス傾向にあり、その規模も2017年3月期の0.7億円から2025年3月期の9.7億円へと拡大しています。これは、借入金の返済や配当金の支払い、自社株買いといった株主還元を積極的に行っている可能性を示唆しています。一方で、手元の現金等残高は2017年3月期の10.18億円から2025年3月期には53.47億円まで積み上がっています。本業で稼いだ現金を還元に回しながらも、手元流動性をしっかりと確保する、保守的かつ堅実な財務運営が見て取れます。

キャッシュフロー総合評価

株式会社ダブルスタンダードのキャッシュフローデータは、高成長と財務の安定性を高い次元で両立していることを示しています。本業のキャッシュ創出力（営業CF）の伸びが加速しており、かつ投資負担が軽いため、結果として膨大なフリーCFを生み出す構造になっています。キャッシュフロー・パターンは一貫して「優良安定型」であり、事業リスクに対する耐性も非常に高いと言えます。今後は、積み上がった50億円を超える現預金を、さらなる成長投資（M&A等）に向けるのか、あるいは配当性向の引き上げ等で株主に報いるのか、その資本配分（キャピタル・アロケーション）の動向が焦点となるでしょう。

DCF法による理論株価分析

DCF分析の前提条件

パラメータ	値	説明
WACC（割引率）	8.5%	加重平均資本コスト
FCF成長率	8.0%	予測期間中の年平均成長率
EV/FCF倍率	7.36倍	ターミナルバリュー算出用（現在の市場評価）
予測年数	5年	将来FCFの予測期間
発行済株式数	13,600,573株	理論株価算出の分母
現金及び現金同等物	53億	非事業資産として加算
有利子負債	0百万	企業価値から控除

将来フリーキャッシュフロー予測

予測年	予測FCF	現在価値（PV）
1年目	20億	18億
2年目	22億	18億
3年目	23億	18億
4年目	25億	18億
5年目	27億	18億
ターミナルバリュー	201億	133億

理論株価の算出プロセス

① 予測FCF現在価値の合計	92億
② ターミナルバリューの現在価値	133億
③ 事業価値（① + ②）	225億
④ 加算: 現金及び現金同等物	+53億
⑤ 控除: 有利子負債	-0百万
⑥ 株主価値（③ + ④ − ⑤）	278億

DCF理論株価

2,047円

現在の株価

1,397円

乖離率（割安）

+46.5%

感度分析（理論株価: 円）

WACC（横軸）とFCF成長率（縦軸）を変化させた場合の理論株価の変動を示します。

WACC → FCF成長率 ↓	6.5%	7.5%	8.5%	9.5%	10.5%
3.0%	1,860	1,805	1,752	1,702	1,655
5.5%	2,014	1,952	1,893	1,838	1,785
8.0%	2,181	2,112	2,047	1,985	1,926
10.5%	2,363	2,287	2,214	2,145	2,079
13.0%	2,561	2,476	2,395	2,319	2,246

※ 緑色: 現在株価（1,397円）より高い（割安方向） / 赤色: 低い（割高方向） / 青背景: 現在の前提条件

DCF分析の総合評価

株式会社ダブルスタンダード（3925）のDCF分析の結果、理論株価は2,047円と算出されました。現在の市場価格1,397円と比較すると、理論上の上昇余地（乖離率）は+46.5%に達しており、バリュエーションの観点からは極めて「割安」な水準にあると評価できます。この大きな乖離は、市場が同社の将来的なキャッシュフロー創出能力、あるいは保有する現預金の価値を十分に株価に反映させていない可能性を示唆しています。無借金経営という健全な財務体質を維持しつつ、高い成長性を維持できれば、理論株価への収斂が期待されます。

フリーキャッシュフローの質

過去のフリーキャッシュフロー（FCF）の実績を確認すると、2017年3月期の1億63百万円から2025年3月期予測の18億56百万円へと、数年で飛躍的な成長を遂げています。特に2023年3月期（15億67百万円）から一時的に2024年3月期で減少したものの、2025年3月期には再び過去最高水準への回復が見込まれており、事業モデルの収益性の高さが伺えます。同社はデータクレンジングやビッグデータ活用支援など、付加価値の高いサービスを提供しており、これらが安定的なキャッシュ創出の源泉となっています。予測期間における年平均成長率8.0%という設定は、過去の急成長実績を鑑みると、一定の妥当性、あるいはやや慎重な見積もりであるとも捉えられます。

前提条件の妥当性

今回の分析では、WACC（加重平均資本コスト）を8.5%、予測期間のFCF成長率を8.0%と設定しています。中小型の成長株においてWACC 8.5%という設定は標準的なリスクを反映した数値と言えます。また、出口マルチプルとして採用されたEV/FCF倍率7.36倍は、IT・データセクターの成長企業としては保守的な設定です。一般的に成長期待が高い企業には10〜15倍以上のマルチプルが適用されることも少なくありません。したがって、算出された理論株価2,047円は、決して過度に楽観的な前提に基づいたものではなく、むしろ現実的、あるいはやや保守的なシナリオに基づいた数値であると評価できます。

ターミナルバリューの影響

本分析において、事業価値225億円のうち、ターミナルバリュー（TV）の現在価値は133億円を占めています。事業価値全体に占めるTVの割合は約59%となっており、DCF分析において一般的とされる70〜80%という水準と比較して低い数値に留まっています。これは、今後5年間に予測される計92億円のFCF（現在価値合計）が企業価値の大きな柱となっていることを意味します。遠い将来の不確実な成長に依存しすぎず、近い将来の確度の高いキャッシュフローが価値を支えている点は、投資判断における安心材料の一つと言えます。

感度分析から読み取れること

理論株価2,047円はWACC（8.5%）と成長率（8.0%）のバランスに依存しています。もし、市場環境の変化や競合他社の台頭によりWACCが9.5%へ上昇（リスクプレミアムの増加）し、成長率が6.0%へ鈍化した場合、理論株価は下押し圧力を受けることになります。一方で、無借金で53億円もの現預金を保有している事実は、事業価値（225億円）に対して約24%もの積み上げ要因となっており、これが株価の下値支え（セーフティネット）として機能しています。最も影響が大きいパラメータは将来の成長率ですが、現在の低いマルチプル設定（7.36倍）を考慮すると、成長率の多少の変動よりも、市場の評価（マルチプルの正常化）によるインパクトの方が大きい局面にあると考えられます。

投資判断への示唆

以上の分析から、株式会社ダブルスタンダードは、強固な財務基盤（キャッシュ保有高53億円・有利子負債ゼロ）と高いキャッシュ創出能力を有しながらも、現在の株価は理論値から大きく乖離して放置されている状態にあると解釈できます。ただし、DCF法はあくまで一定の仮定に基づく計算手法であり、将来のFCF成長率が予測を下回るリスクや、WACCが上昇するリスクを完全に排除できるものではありません。特に、同社のようなデータビジネスは技術革新のスピードが速く、予測期間5年間の安定性は常に検証が必要です。本分析結果はあくまで一つの参考指標とし、最終的な投資判断は、市場環境や事業リスクを十分に考慮した上で、ご自身の責任で行ってください。

パラメータ推定の根拠（AI分析）

過去のFCFは高い成長率を維持していますが、2026年3月期の減益予想を考慮し、今後5年の成長率は正常化した水準として年率8%と推定しました。WACCは、中小型グロース株のリスクプレミアムと実質無借金経営に近い財務体質を反映し8.5%に設定しています。発行済株式数は時価総額190億円を現在の株価で除して算出しており、豊富な現預金残高の推移から有利子負債は0円と判断しました。

⚠️ 免責事項: 本DCF分析はAIが推定したパラメータに基づく参考値であり、投資助言ではありません。 DCF法は前提条件（WACC、成長率等）に大きく依存するため、感度分析を参考に幅を持って評価してください。実際の投資判断はご自身の責任で行ってください。

リバースDCF分析（市場の期待値）

市場が織り込んでいる成長期待

現在の株価（1,397円）を正当化するために必要なインプライドFCF成長率を逆算しました。

インプライドFCF成長率

-4.5%

市場が織り込む成長率

AI推定FCF成長率

8.0%

ファンダメンタル分析ベース

成長率ギャップ

-12.5%

悲観的

リバースDCF詳細

現在の株価	1,397円
インプライドFCF成長率	-4.48%
AI推定FCF成長率	8.00%
成長率ギャップ	-12.48%（悲観的）
インプライドWACC	1.00%
AI推定WACC	8.50%

📖 読み方:

インプライド成長率 > AI推定成長率 → 市場は楽観的。期待通りの成長が実現しなければ株価下落リスク
インプライド成長率 < AI推定成長率 → 市場は悲観的。実態より過小評価されている可能性
両者がほぼ一致 → 市場の評価はファンダメンタルに整合的

市場の期待値の評価

現在の株式会社ダブルスタンダード（3925）の株価1,397円から算出されるインプライドFCF（フリーキャッシュフロー）成長率は、-4.48%となりました。これは、株式市場が同社の将来的なキャッシュ創出力に対して「恒久的なマイナス成長」を織り込んでいることを意味します。同社はこれまでビッグデータのクレンジングや活用支援、DX推進といった高成長分野で事業を展開してきましたが、現在の市場価格は過去の成長実績とは対照的に、極めて悲観的なシナリオを採用していると言えます。

インプライド成長率の実現可能性

市場が織り込む「年率-4.48%」という成長率は、企業の衰退期を想起させる水準です。しかし、AI推定の成長率である8.00%と比較すると、そこには-12.48%という大幅なギャップが存在します。DX（デジタルトランスフォーメーション）市場の拡大や、同社の強みである独自のアルゴリズムを用いたデータ処理需要を鑑みると、中長期的にキャッシュフローが減少し続けるという市場の評価は、過度に保守的である可能性が高いと考えられます。一方で、AI推定WACC（8.50%）に対して市場のインプライドWACCが1.00%という極めて低い値を示している点は、将来のリスク（業績の不透明感や特定の顧客への依存度など）を市場が独自の論理で消化している結果とも読み取れます。

投資判断への示唆

リバースDCF分析の結果は、現在の株価が「企業のファンダメンタルズが示す成長ポテンシャル」をほとんど反映していないことを示唆しています。投資家にとっての検討材料は、この12.48%の成長率ギャップをどう解釈するかという点に集約されます。もし同社が今後、マイナス成長ではなく「横ばい（成長率0%）」、あるいはAI推定に近い「8.00%」の成長を維持できると判断するのであれば、現在の株価は割安な水準にあると評価できるでしょう。一方で、市場がこれほどまでに悲観的なのは、公表されていないリスクや短期的な利益成長の鈍化を先読みしている可能性もあります。これらの数値を踏まえ、同社のビジネスモデルの持続性と成長性を精査することが肝要です。

拡張感応度分析・シナリオ分析

感度分析: WACC × FCF成長率（理論株価: 円）

金利上昇はWACCの増加、景気後退はFCF成長率の低下として理論株価に影響します。

WACC → FCF成長率 ↓	6.5%	7.5%	8.5%	9.5%	10.5%
3.0%	1,860	1,805	1,752	1,702	1,655
5.5%	2,014	1,952	1,893	1,838	1,785
8.0%	2,181	2,112	2,047	1,985	1,926
10.5%	2,363	2,287	2,214	2,145	2,079
13.0%	2,561	2,476	2,395	2,319	2,246

※ 緑色: 現在株価（1,397円）より高い（割安） / 赤色: 低い（割高） / 青背景: 現在の前提条件

シナリオ分析（楽観・基本・悲観）

金利環境・景気動向の変化に応じた3つのシナリオで理論株価を比較します。

楽観シナリオ

WACC: 7.0% / FCF成長率: 13.0%

永久成長率: 1.5%

2,518円

+80.2%

基本シナリオ

WACC: 8.5% / FCF成長率: 8.0%

永久成長率: 1.0%

2,047円

+46.5%

悲観シナリオ

WACC: 10.0% / FCF成長率: 1.0%

永久成長率: 0.5%

1,580円

+13.1%

シナリオ分析の総合評価

株式会社ダブルスタンダード（3925）の理論株価は、基本シナリオにおいて2,047円（乖離率+46.5%）と算出されました。分析の結果、理論株価のレンジは悲観シナリオの1,580円から楽観シナリオの2,518円という広範な分布を示しています。特筆すべきは、現在株価（1,397円）が最も保守的な「悲観シナリオ（1,580円）」をも下回る水準で推移している点です。これは、現在の市場価格が、企業の将来的なキャッシュフロー創出力に対して極めて慎重な、あるいは過小評価に近い見方を反映している可能性を示唆しています。

金利変動の影響

WACC（加重平均資本コスト）の変化が理論株価に与える影響を分析したところ、基本シナリオの8.5%から悲観シナリオの10.0%へと1.5ポイント上昇した場合でも、理論株価は現在株価を13.1%上回る結果となりました。一般に高成長が期待されるテクノロジー企業は金利上昇（割引率の上昇）に対して脆弱な傾向がありますが、同社の場合、WACCが10.0%という高水準に設定された状況下でも、一定の企業価値を維持できる耐性を有していると評価できます。ただし、今後の金融政策の変化に伴い負債コストや自己資本コストがさらに増大する局面では、理論株価の下押し圧力が強まる点には留意が必要です。

景気変動の影響

FCF（フリーキャッシュフロー）成長率が基本シナリオの8.0%から、景気後退や競争激化を想定した悲観シナリオの1.0%まで大幅に減速した場合を検証しました。この成長率の急減は理論株価を2,047円から1,580円へと約22.8%押し下げる要因となります。しかし、成長率が1.0%という、経済成長率並みの停滞期に近い前提を置いたとしても、現在株価より高い評価が得られている点は注目に値します。これは、同社のビジネスモデルが既に一定の収益基盤を確立しており、将来の成長期待が剥落したとしても、現状の株価水準が下値のサポートラインとして機能しやすい構造であることを示しています。

投資判断への示唆

今回の拡張感応度分析に基づく投資判断への示唆は、極めて高い「安全域（マージン・オブ・セーフティ）」の存在です。基本シナリオにおける理論株価との乖離率は+46.5%に達しており、悲観的な前提においても現在株価を上回る結果となりました。これは、現在の株価が事業リスクを十分に織り込み済みである可能性が高いことを示しています。投資家は、同社が掲げるFCF成長率（8.0%〜13.0%）の実現可能性と、市場が現在織り込んでいる悲観的な見通しとのギャップをどう評価するかが鍵となります。なお、本分析は一定の前提条件に基づく試算であり、実際の投資判断に際しては、最新の決算動向や市場環境を十分に考慮する必要があります。

モンテカルロシミュレーション

シミュレーション結果サマリー

WACC・FCF成長率・永久成長率をそれぞれ正規分布でランダムに変動させ、100,000回のDCF計算を実行した結果です。DCF計算の非線形性（特にゴードン成長モデルの割引構造）により、理論株価の分布は対数正規分布に近い形状となるため、ヒストグラムは対数スケールで表示しています。

平均理論株価

2,907円

中央値

2,868円

90%レンジ（5-95%点）

2,293 〜 3,653円

割安確率

100.0%

理論株価 > 現在株価

※ ヒストグラムは対数スケールで表示し、外れ値の影響を抑えるため分布の中央96%（2〜98パーセンタイル）を表示しています。対数スケールにより、DCF計算の非線形性に起因する右裾の歪みが補正され、分布の形状をより正確に把握できます。平均・中央値・パーセンタイルなどの統計値は元のスケールで有効サンプル全体から計算しています。

理論株価のパーセンタイル分布

シミュレーション結果を小さい順に並べたとき、各パーセンタイルにおける理論株価を示します。

パーセンタイル	5%	10%	25%	50%	75%	90%	95%
理論株価	2,293円	2,407円	2,612円	2,868円	3,159円	3,456円	3,653円

※ 緑色: 現在株価（1,397円）より高い（割安） / 赤色: 低い（割高） / 青背景: 中央値（50%タイル）

リスク指標

理論株価の標準偏差	419円
5% VaR（下位5%タイル）	2,293円
変動係数（CV = σ / 平均）	14.4%
有効シミュレーション数	100,000 / 100,000

確率分布の解釈

本シミュレーションの結果、株式会社ダブルスタンダード（3925）の理論株価は、平均値2,907円、中央値2,868円となりました。平均値が中央値を上回る分布形状は、DCFモデル特有の非線形性（特にFCF成長率が高位に振れた際の理論株価の急上昇）を反映した対数正規分布に近い形を示しています。5パーセンタイル（2,293円）から95パーセンタイル（3,653円）という約1,360円の広範な分布幅は、同社が成長株としてWACC（加重平均資本コスト）やFCF成長率の微差が企業価値評価に大きな影響を与える特性を持っていることを示唆しています。

リスク評価

リスク指標としての5% VaR（バリュー・アット・リスク）は2,293円となりました。これは、成長率の鈍化や資本コストの上昇といった悲観的なシナリオが重なる下位5%の状況下においても、理論株価が2,293円以上となる確率が95%であることを意味します。また、変動係数（CV）は約14.4%（419円÷2,907円）であり、推定される理論株価の不確実性は中程度に抑えられています。パーセンタイル分布の裾野を確認すると、最も悲観的な下位5%のケースでも現在株価（1,397円）を大きく上回っており、パラメータの変動に対する耐性が極めて高いことが読み取れます。

現在株価の統計的位置づけ

現在株価1,397円を本シミュレーション結果と照合すると、極めて特異な位置にあります。割安確率は100.0%と算出されており、実行した100,000回のシミュレーション全てにおいて理論株価が現在株価を上回りました。現在株価は5パーセンタイル値である2,293円すら大幅に下回っており、統計学的な観点からは、現在の市場価格はDCFモデルが前提とするファンダメンタルズ（WACC 8.5%、成長率8.0%等）から著しく乖離した過小評価の状態にあると言えます。

投資判断への示唆

以上の結果から、株式会社ダブルスタンダードの投資判断における「マージン・オブ・セーフティ（安全域）」は非常に広大であると評価されます。現在株価1,397円は、最も保守的なシナリオに基づく5% VaR（2,293円）に対しても約39%のディスカウント価格であり、平均理論株価（2,907円）に対しては約52%の乖離があります。これは、将来の成長予測が大幅に下振れた場合でも、資本を毀損するリスクが限定的であることを示唆しています。ただし、この統計的乖離は市場がモデルに含まれない固有のリスク（流動性やガバナンス、市場環境等）を織り込んでいる可能性も否定できません。投資家は本シミュレーションが示す「ファンダメンタルズ上の割安性」を認識した上で、市場価格が理論値に収束するためのトリガーや、推定パラメータの妥当性を慎重に検討することが推奨されます。

📖 モンテカルロシミュレーションの読み方:

割安確率: シミュレーション結果のうち、理論株価が現在株価を上回った割合。50%超なら統計的に割安寄り
90%レンジ（5-95%点）: 全シミュレーション結果を並べたときの下位5%点から上位95%点までの範囲。幅が広いほど不確実性が高い
5% VaR: 悲観的な条件下でも95%の確率でこの値以上になると期待される最低ライン
変動係数: 平均に対する標準偏差の比率。30%超だとパラメータ感度が高い（結果の信頼性に注意）

⚠️ 免責事項: 本モンテカルロシミュレーションはAIが推定したパラメータの分布に基づく統計的な参考値であり、投資助言ではありません。入力パラメータに正規分布を仮定し、DCF計算の非線形性により出力は対数正規分布に近い形状となります。パラメータ間の独立性の仮定など、実際の市場とは異なる前提を含んでいます。実際の投資判断はご自身の責任で行ってください。

EPS/BPSベース理論株価分析

理論株価モデルの前提条件

パラメータ	値	説明
直近EPS	107.70円	1株あたり利益
直近BPS	471.96円	1株あたり純資産
1株配当	70.00円	年間配当金
EPS成長率	6.0%	予測期間中の年平均
割引率	10.0%	将来EPSの割引率
想定PER	13.00倍	理論株価算出に使用

EPS/BPS予測と理論株価

年度	期首BPS	EPS	配当	自己資本増加	期末BPS	ROE(%)	EPS成長率(%)	PER(倍)	PBR(倍)	DCF	理論株価
2026年3月	471.96	107.70	70.00	37.70	509.66	22.82	0.00	13.00	2.75	107.70	1,400
2027年3月	509.66	114.16	70.00	44.16	553.82	22.40	6.00	13.00	2.68	103.78	1,484
2028年3月	553.82	121.01	70.00	51.01	604.83	21.85	6.00	13.00	2.60	100.01	1,573
2029年3月	604.83	128.27	70.00	58.27	663.11	21.21	6.00	13.00	2.51	96.37	1,668
2030年3月	663.11	135.97	70.00	65.97	729.07	20.50	6.00	13.00	2.42	92.87	1,768
ターミナル	—									1097.54	—

PER×EPS 理論株価

1,400円

+0.2%

DCF合計値

1,598.27円

+14.4%

現在の株価

1,397円

DCF内訳

予測期間EPS現在価値合計（5年分）	500.73円
ターミナルバリュー現在価値	1097.54円（全体の68.7%）
DCF合計理論株価	1,598.27円

EPS/BPSモデルの総合評価

今回の分析結果によると、株式会社ダブルスタンダード（3925）の現在株価（1,397円）は、PER×EPS理論株価（1,400円）とほぼ同水準にあり、足元の業績に基づいた評価としては極めて適正な範囲にあると言えます。一方で、将来のキャッシュフローを現在価値に割り引いたDCF合計理論株価は1,598.27円となり、現在株価に対して+14.4%のプラス乖離を示しています。これは、市場が現状の利益水準を概ね織り込む一方で、中長期的な成長継続による価値の蓄積については、まだ一定の慎重姿勢、あるいは伸び代が残されている可能性を示唆しています。

ROE推移の見通し

モデル上、2026年3月期のROEは22.82%と非常に高い水準からスタートしており、同社の高い資本効率が浮き彫りとなっています。予測期間を通じてBPS（1株純資産）は471.96円から729.07円へと着実に蓄積されますが、これに伴いROEは緩やかに低下し、2030年3月期には20.50%となる見通しです。一般的に、内部留保の拡大はROEの押し下げ要因となりますが、同社は年率6.0%のEPS成長を維持することで、5年後においても20%を超える高水準なROEを維持できる計算となります。これは、同社が競争優位性を保ちつつ、効率的な経営を継続できるという仮定に基づいています。

前提条件の妥当性

本モデルでは、EPS成長率を6.0%、割引率を10.0%、想定PERを13.00倍に設定しています。EPS成長率6.0%は、近年のITサービス業種の中では保守的な部類に入りますが、不透明な経済環境下では現実的な着地点と言えます。また、想定PER13.00倍は、高ROE企業としては比較的低めの設定であり、バリュエーションの過大評価を抑えた堅実なシミュレーションとなっています。一方、1株配当70.00円を継続する前提での配当性向は、予測初年度で約65%に達しており、高い株主還元意欲が示される反面、さらなる大幅増配には利益成長の加速が必要となる点には留意が必要です。

投資判断への示唆

以上の分析を踏まえると、現在の株価1,397円は、直近の収益力に対しては「フル・バリュエーション（妥当な水準）」に近い状態ですが、将来の成長価値を考慮したDCF視点では、依然として14%程度のアップサイドが期待できる余地があります。投資家としては、同社が予測通りのEPS成長率6.0%を維持できるか、また、BPSの蓄積に伴って低下するROEを20%台で踏み止まらせるだけの事業投資効率を維持できるかが、今後の株価収束の鍵となります。現在の配当利回り（約5.0%）を考慮すれば、成長性とインカムゲインのバランスを重視する投資家にとって、現在の水準は検討の土台となる価格帯と言えるでしょう。最終的な投資判断は、これらの成長シナリオの実現可能性を精査の上、ご判断ください。

パラメータ推定の根拠（AI分析）

2022年から2026年にかけてのEPSのCAGRは約7.8%ですが、直近の2026年予想における減益を考慮し、今後の持続可能な成長率を保守的に6%と推定しました。割引率は、同社の事業規模とITセクターのボラティリティを勘案し、日本企業の標準的な資本コストの範囲内である10%に設定しています。現在のPERが13倍と落ち着いた水準にあることは、市場が将来の爆発的成長よりも安定的な利益還元を織り込んでいることを示唆しています。

⚠️ 免責事項: 本理論株価分析はAIが推定したパラメータに基づく参考値であり、投資助言ではありません。 EPS成長率・割引率・PER等の前提条件により結果は大きく変動します。実際の投資判断はご自身の責任で行ってください。

EPS成長率0%が続く場合の理論株価

将来のEPS成長率を0%（横ばい）と仮定した場合の試算です。本編のベースシナリオとは前提が異なります。

理論株価モデルの前提条件

パラメータ	値	説明
直近EPS	107.70円	1株あたり利益
直近BPS	471.96円	1株あたり純資産
1株配当	70.00円	年間配当金
EPS成長率	0.0%	予測期間中の年平均
割引率	10.0%	将来EPSの割引率
想定PER	13.00倍	理論株価算出に使用

EPS/BPS予測と理論株価

年度	期首BPS	EPS	配当	自己資本増加	期末BPS	ROE(%)	EPS成長率(%)	PER(倍)	PBR(倍)	DCF	理論株価
2026年3月	471.96	107.70	70.00	37.70	509.66	22.82	0.00	13.00	2.75	107.70	1,400
2027年3月	509.66	107.70	70.00	37.70	547.36	21.13	0.00	13.00	2.56	97.91	1,400
2028年3月	547.36	107.70	70.00	37.70	585.06	19.68	0.00	13.00	2.39	89.01	1,400
2029年3月	585.06	107.70	70.00	37.70	622.76	18.41	0.00	13.00	2.25	80.92	1,400
2030年3月	622.76	107.70	70.00	37.70	660.46	17.29	0.00	13.00	2.12	73.56	1,400
ターミナル	—									869.35	—

PER×EPS 理論株価

1,400円

+0.2%

DCF合計値

1,318.45円

-5.6%

現在の株価

1,397円

DCF内訳

予測期間EPS現在価値合計（5年分）	449.10円
ターミナルバリュー現在価値	869.35円（全体の65.9%）
DCF合計理論株価	1,318.45円

0%成長シナリオの意味

本シナリオは、株式会社ダブルスタンダードの将来の1株当たり利益（EPS）が成長せず、現在の水準（107.70円）を維持し続けると仮定した「ゼロ成長モデル」です。この分析における最大の注目点は、PER（株価収益率）13倍を適用した理論株価（1,400円）が、現在の市場価格（1,397円）とほぼ一致しているという点です。これは、現在の株価が「将来の成長をほとんど織り込んでいない、保守的な水準」にある可能性を示唆しています。また、成長が止まった状態でも、年間70円の配当を維持できるのであれば、現在の株価に対する配当利回りは約5%に達し、インカムゲインが株価の下支え要因として機能する構造が見て取れます。

ベースシナリオとの対比

本編のベースシナリオ（成長率約6.0%）と、この0%成長シナリオを比較すると、バリュエーションの差はそのまま「成長への期待値」の差となります。ベースシナリオでは成長に伴うEPSの拡大が理論株価を押し上げますが、0%成長シナリオでは利益が横ばいである一方、内部留保の積み上がりによって1株当たり純資産（BPS）のみが増加します。その結果、ROE（自己資本利益率）は22.82%から17.29%へと逓減する計算となります。現在の株価が0%成長の理論株価と同水準にあることは、今後会社がわずかでも成長を実現できれば、それは株価にとってポジティブなサプライズ（割安感の顕在化）に繋がる余地があることを示しています。一方で、DCF法による算出（1,318.45円）が現在株価を約5.6%下回っている点は、割引率10%というハードルに対し、成長なしでは現在価格を正当化するのに若干の過剰感があることを意味します。

留意点

本モデルは、入力された前提条件に基づくシミュレーションであり、将来の株価推移を保証するものではありません。特に、PER 13.0倍という前提が市場環境の変化によって低下した場合や、配当性向の変化、あるいは競合環境の激化によるROEの大幅な低下などは考慮されていません。また、割引率（期待収益率）を10%と設定していますが、投資家個々の許容リスクによって妥当な株価水準は変動します。本データはあくまで定量的な参照情報として活用し、実際の投資判断に際しては、同社の事業戦略や市場環境の定性的な変化を含めて総合的に検討することが重要です。

パラメータ推定の根拠（AI分析）

拡張感度分析: WACC × FCF成長率（理論株価: 円）

WACC（加重平均資本コスト）は、株主資本コストと負債コストを資本構成比率で加重平均した「企業の資金調達コスト」です。WACCが高いほど将来キャッシュフローの現在価値は低くなり、理論株価は下がります。FCF成長率は、営業キャッシュフローから設備投資を差し引いた「企業が自由に使えるキャッシュ（フリーキャッシュフロー）」が年率何%で伸びるかの想定値です。

基準のWACC（8.5%）とFCF成長率（8.0%）から±100bpの範囲で、1%刻みの理論株価をシミュレーションします。

📊 巨大感度分析テーブルを計算中...

拡張感度分析: 割引率 × EPS成長率（理論株価: 円）

割引率は、将来の利益やキャッシュフローを現在価値に換算するための率で、投資家が求めるリターン（期待収益率）に相当します。割引率が高いほど将来利益の現在価値は低くなり、理論株価は下がります。EPS成長率は、1株当たり利益（EPS: Earnings Per Share）が年率何%で伸びるかの想定値です。

基準の割引率（10.0%）とEPS成長率（6.0%）から±100bpの範囲で、1%刻みの理論株価をシミュレーションします。

📊 巨大感度分析テーブルを計算中...

拡張感度分析: PER × EPS（理論株価: 円）

PER（株価収益率）は、株価が1株あたり利益（EPS）の何倍で評価されているかを示す指標です。PERが高いほど市場がその企業の将来成長に高い期待を持っていることを意味します。EPS（1株あたり利益）は、企業の純利益を発行済株式数で割った値で、1株あたりの収益力を表します。

基準のPER（13.0倍）とEPS（108円）から、PERは1倍刻み（±100倍）・EPSは1%刻み（±100%）の理論株価をシミュレーションします。

📊 巨大感度分析テーブルを計算中...

拡張感度分析: PBR × BPS（理論株価: 円）

PBR（株価純資産倍率）は、株価が1株あたり純資産（BPS）の何倍で評価されているかを示す指標です。PBRが1倍を下回ると、株価が解散価値を下回っていることを意味し、割安と判断される場合があります。BPS（1株あたり純資産）は、企業の純資産を発行済株式数で割った値で、1株あたりの解散価値を表します。

基準のPBR（3.0倍）とBPS（472円）から、PBRは0.1倍刻み（±10.0倍）・BPSは1%刻み（±100%）の理論株価をシミュレーションします。

📊 巨大感度分析テーブルを計算中...

残留利益モデル分析（Residual Income Model）

残留利益モデル（Residual Income Model）

残留利益モデルは、現在のBPS（1株純資産）に将来の「超過利益」の現在価値を加算して理論株価を算出します。株主資本コストを上回るROEを持続できる企業ほど、BPSに大きなプレミアムが付きます。

理論株価 = BPS₀ + Σ[(ROEₜ − r) × BPSₜ₋₁ / (1+r)ᵗ] + TV/(1+r)ⁿ

前提条件

パラメータ	値	説明
直近BPS	471.96円	1株あたり純資産（出発点）
直近EPS	107.70円	1株あたり利益
株主資本コスト (r)	10.0%	株主の要求収益率（エクイティチャージの基準）
EPS成長率	6.0%	予測期間中の年平均
1株配当	70.00円	年間配当金（BPS蓄積に影響）
予測年数	5年	個別予測期間

残留利益の年次予測

年度	期首BPS	EPS	ROE(%)	エクイティチャージ	残留利益	PV(残留利益)	期末BPS
2026年3月	471.96	107.70	22.82	47.20	60.50	55.00	509.66
2027年3月	509.66	114.16	22.40	50.97	63.20	52.23	553.82
2028年3月	553.82	121.01	21.85	55.38	65.63	49.31	604.83
2029年3月	604.83	128.27	21.21	60.48	67.79	46.30	663.11
2030年3月	663.11	135.97	20.50	66.31	69.66	43.25	729.07
ターミナル	残留利益の永続価値: 696.6円 → PV: 432.53円					432.53	—

理論株価の構成

現在BPS

471.96円

簿価部分

残留利益PV合計

246.09円

超過利益の現在価値

ターミナルPV

432.53円

永続価値の現在価値

RIM理論株価

1,151円

-17.6%

現在の株価: 1,397円

📖 残留利益モデルの読み方:

残留利益 > 0（ROE > 株主資本コスト）→ 企業はBPS以上の価値を創出。理論株価 > BPS となりプレミアム付与
残留利益 < 0（ROE < 株主資本コスト）→ 資本効率が不十分。理論株価 < BPS となりディスカウント
DCF法との違い: RIMはBPS（純資産）を出発点とするため、資産ベースの評価に強く、安定企業・金融機関の評価に適しています

残留利益の評価

株式会社ダブルスタンダードの分析結果において、最も注目すべき点は、予測期間（2026年3月期〜2030年3月期）を通じてROE（自己資本利益率）が20%を超える極めて高い水準を維持していることです。本モデルで設定した株主資本コスト（r）10.0%に対し、ROEは20.50%〜22.82%と推移しており、常に「ROE ＞株主資本コスト」の関係を維持しています。

この差分（エクイティ・スプレッド）から生み出される「残留利益」は、2026年3月期の60.50円から2030年3月期には69.66円へと着実に増加する見通しです。これは、同社が単に利益を上げているだけでなく、株主が期待する最低限のリターンを超えた「超過価値」を継続的に創出できる能力（価値創造力）を有していることを定量的データが裏付けています。

BPSプレミアム/ディスカウントの解釈

本モデルによる理論株価1,151円は、期首BPS（実績純資産）471.96円に対して約2.4倍のプレミアムが付加された水準となっています。この内訳を分析すると、理論株価の約41%が現在の純資産（BPS）で構成され、残りの約59%（246.09円 + 432.53円）が将来の残留利益（付加価値）の現在価値によって構成されています。

通常、ROEが資本コストを上回る企業では、理論株価はBPSを大きく上回る「プレミアム」評価となります。同社の高い資本効率は、データクレンジングやビッグデータ活用といった知的財産・ノウハウベースのビジネスモデルが、有形資産以上に将来のキャッシュフロー創出に寄与していることを示唆しています。

他の評価手法との比較

本残留利益モデル（RIM）による理論株価1,151円に対し、現在株価は1,397円となっており、乖離率は-17.6%（理論株価が現在株価を下回る状態）です。

PER法との整合性：2026年3月期の予測EPS 107.70円に対し、現在株価1,397円はPER約12.9倍です。RIMの理論株価ベースではPER約10.6倍となります。市場は、本モデルで設定したEPS成長率（6.0%）よりも高い成長、あるいは10.0%よりも低い株主資本コストを織り込んでいる可能性があります。
DCF法との違い：DCF法は将来のフリーキャッシュフロー（FCF）に基づきますが、同社のような資産軽量型（アセットライト）のテック企業では、設備投資のタイミングによってFCFが大きく変動します。一方、RIMは会計上の利益とBPSに基づいているため、同社の収益構造の安定性と資本効率の良さをよりダイレクトに反映しやすい特性があります。

投資判断への示唆

RIMの結果から導かれる考察は以下の通りです。

第一に、本モデルの前提条件（資本コスト10%、成長率6%）に基づくと、現在の市場価格（1,397円）は理論上の妥当水準（1,151円）を約18%上回っており、現時点では「将来の成長期待をある程度先取りした価格形成」がなされていると解釈できます。

第二に、同社の強みである高ROEが今後も維持され、仮にEPS成長率が想定の6%を上回るペースで推移する場合、あるいは市場が認識するリスク（資本コスト）が低下した場合には、理論株価は現在株価に収束、あるいは追い越す可能性があります。

本モデルによる試算は、現在の株価が「高効率な経営を前提としてもなお、さらなる成長加速を織り込んでいる」ことを示しています。投資家の皆様におかれましては、同社のDX推進支援やデータ基盤事業の市場拡大ペースが、本モデルの前提とした年率6%の成長をどの程度上回るかという点が、今後のリターンを左右する重要な判断材料になると考えられます。

⚠️ 注意: 残留利益モデルの結果は、EPS成長率・株主資本コスト・BPSの前提条件に大きく依存します。また、会計基準の違い（日本基準/IFRS）によりBPSの定義が異なる場合があります。投資判断の際は他の手法と合わせてご検討ください。

リバースDCF分析（EPSベース・市場の期待値）

市場が織り込んでいる成長期待

現在の株価（1,397円）を正当化するために必要なインプライドEPS成長率を逆算しました。

インプライドEPS成長率

1.8%

市場が織り込む成長率

AI推定EPS成長率

6.0%

ファンダメンタル分析ベース

成長率ギャップ

-4.2%

悲観的

リバースDCF詳細

現在の株価	1,397円
インプライドEPS成長率	1.79%
AI推定EPS成長率	6.00%
成長率ギャップ	-4.21%（悲観的）
インプライド割引率	50.00%
AI推定割引率	10.00%

📖 読み方:

インプライド成長率 > AI推定成長率 → 市場は楽観的。期待通りの成長が実現しなければ株価下落リスク
インプライド成長率 < AI推定成長率 → 市場は悲観的。実態より過小評価されている可能性
両者がほぼ一致 → 市場の評価はファンダメンタルに整合的

市場の期待値の評価

現在の株価1,397円に基づくと、市場が織り込んでいるインプライドEPS成長率は1.79%にとどまっています。これは、AIが推定する成長率6.00%と比較して-4.21%の乖離（ギャップ）があり、現在の市場評価は極めて「悲観的」であると言えます。特筆すべきはインプライド割引率の50.00%という極端に高い数値です。これは、投資家が将来のキャッシュフローに対して非常に高いリスクプレミアムを要求しているか、あるいは業績の先行きに対して強い不透明感を感じていることを示唆しています。

インプライド成長率の実現可能性

市場が期待している1.79%という成長率は、企業の成長ステージやビッグデータ活用、DX推進という事業領域を考慮すると、比較的低いハードルであると考えられます。AI推定の6.00%という成長率は、同社の過去の成長トラックや、独自のクローリング技術・OCR技術を用いたデータクレンジング事業の需要を反映したものと推察されます。もし同社が中期的に年率2%以上の成長を維持できるのであれば、現在の株価は実力に対して過小評価されている可能性があります。一方で、この低いインプライド成長率は、主要クライアントへの依存度や競合環境の激化といった、定性的なリスク要因が強く意識された結果であるとも解釈できます。

投資判断への示唆

リバースDCF分析の結果、現在の株価は「将来の成長がほぼ停滞する」という極めて慎重なシナリオを前提に形成されていることが分かります。AI推定の10.00%という割引率に対し、市場が50.00%という高い割引率を適用している現状は、期待値の低さを象徴しています。投資家にとっては、この-4.21%の成長率ギャップを「過度な悲観による投資機会」と捉えるか、あるいは「数値化しにくい重大な懸念材料を市場が正しく反映している」と捉えるかが判断の分かれ目となります。今後の決算発表等を通じて、市場の疑念を払拭するような成長の持続性が証明されるかどうかが、株価の見直し（リレーティング）の鍵を握るでしょう。

感応度分析・シナリオ分析

感度分析: 割引率 × EPS成長率（理論株価: 円）

金利上昇は割引率の増加、景気後退はEPS成長率の低下として理論株価に影響します。

割引率 → EPS成長率 ↓	8.0%	9.0%	10.0%	11.0%	12.0%
1.0%	1,465	1,412	1,362	1,314	1,269
3.5%	1,589	1,531	1,476	1,424	1,374
6.0%	1,722	1,658	1,598	1,541	1,487
8.5%	1,864	1,795	1,729	1,666	1,607
11.0%	2,016	1,940	1,868	1,800	1,735

※ 緑色: 現在株価（1,397円）より高い（割安） / 赤色: 低い（割高） / 青背景: 現在の前提条件

シナリオ分析（楽観・基本・悲観）

金利環境・景気動向の変化に応じた3つのシナリオで理論株価を比較します。

楽観シナリオ

割引率: 8.0% / EPS成長率: 13.0%

2,144円

+53.5%

基本シナリオ

割引率: 10.0% / EPS成長率: 6.0%

1,598円

+14.4%

悲観シナリオ

割引率: 12.0% / EPS成長率: -1.0%

1,190円

-14.8%

シナリオ分析の総合評価

株式会社ダブルスタンダード（3925）の現在の株価1,397円は、基本シナリオの理論株価1,598円に対して約14.4%下位に位置しており、現在の市場価格は中長期的な成長期待を完全には織り込んでいない状態と言えます。理論株価のレンジは、悲観シナリオの1,190円から楽観シナリオの2,144円と幅広く、特に楽観シナリオでは50%を超える高い上昇余地が示唆されています。一方で、現在の株価は悲観シナリオ（-14.8%）よりも基本シナリオに近い位置にあり、ダウンサイドリスクよりもアップサイドの可能性を意識した価格形成となっているのが特徴です。

金利変動の影響

本分析において、割引率の変化は理論株価に顕著な影響を与えています。基本シナリオの割引率10.0%に対し、楽観シナリオで8.0%へ低下させた場合、成長率の寄与分と相まって株価を大きく押し上げる要因となります。逆に、悲観シナリオのように市場のリスク許容度が低下し、割引率が12.0%まで上昇した場合、理論株価は1,190円まで下落します。割引率が2.0%変動するごとに、資本コストの評価が大きく変わり、同社のバリュエーションを15%〜20%程度上下させる感応度の高さが確認できます。これは、同社のような成長期待銘柄において、金利動向や市場全体の資本コストの変化が投資価値に直結しやすいことを示しています。

景気変動の影響

EPS（1株当たり純利益）成長率の変化は、同社の企業価値を左右する最大の要因です。基本シナリオの6.0%成長に対し、景気後退や事業環境の悪化を想定した悲観シナリオ（成長率-1.0%）では、理論株価は1,190円まで低下し、現在の株価を約15%下回ります。一方で、DX需要の拡大や新規事業の寄与等により成長率が13.0%まで加速する楽観シナリオでは、理論株価は2,144円に達します。成長率がマイナス圏から二桁成長まで変動することで、理論株価に約1,000円の幅が生じており、同社の価値評価においては収益成長の持続性が極めて重要な変数であることが浮き彫りになっています。

投資判断への示唆

以上の分析結果から、現在の株価1,397円は、基本シナリオ（1,598円）に対しても一定の割安感（安全域）を有していると解釈できます。投資家にとっての注目点は、同社が基本シナリオである「6.0%の成長」を維持できるか、あるいは楽観シナリオに近い二桁成長を達成できるかという点に集約されます。現在の株価水準は、悲観的な展開による下振れリスクをある程度織り込みつつも、将来の成長加速に対するプレミアムはまだ十分に付与されていない状況と考えられます。このシナリオ分析の結果を、自身の期待収益率やリスク許容度、ならびに同社の事業進捗の見通しと照らし合わせることで、投資の妥当性を検討する一助としてください。

限界利益分析（CVP分析）

高低点法による費用構造の推定

売上高が最大の年度と最小の年度を比較し、総費用（売上高−営業利益）の変化から変動費率と固定費を推定します。

推定変動費率

43.4%

売上高に対する変動費の割合

推定限界利益率

56.6%

1 − 変動費率

推定固定費

1,922

百万円

基準: 2025年 3月期連結（売上高 8,001 百万円）と 2022年 3月期連結（売上高 6,400 百万円）の比較

年度別限界利益指標

年度	売上高	限界利益	限界利益率	損益分岐点	安全余裕率	経営レバレッジ
22年 3月期	6,400	3,622	56.6%	3,396	46.9%	2.13倍
22年 3月期	7,040	3,984	56.6%	3,396	51.8%	2.28倍
22年 3月期	7,078	4,005	56.6%	3,396	52.0%	2.28倍
23年 3月期	6,911	3,911	56.6%	3,396	50.9%	1.84倍
24年 3月期	7,148	4,045	56.6%	3,396	52.5%	1.75倍
25年 3月期	8,001	4,528	56.6%	3,396	57.6%	1.74倍
26年 3月期	7,200	4,074	56.6%	3,396	52.8%	1.94倍

直近年度の損益分岐点分析（2026年 3月期連結）

売上高

7,200

百万円

→

損益分岐点

3,396

百万円

→

安全余裕率

52.8%

十分な安全余裕

→

経営レバレッジ

1.94倍

低い経営リスク

費用構造の評価

本分析における株式会社ダブルスタンダードの推定変動費率は43.4%、限界利益率は56.6%と算出されました。この50%を超える高い限界利益率は、同社の事業がデータクレンジングやビッグデータ活用支援といった高付加価値なサービス提供に特化していることを示唆しています。推定固定費は1,922百万円であり、売上高の規模に対して一定水準の固定費を抱える「固定費型」のビジネスモデルと言えます。このような構造では、売上高が損益分岐点を超えた後の利益増加スピードが速いことが特徴です。2025年3月期の予想売上高8,001百万円に対し、限界利益が4,528百万円に達する見込みであることは、同社の収益性の高さを裏付けています。

損益分岐点と安全余裕率

高低点法に基づく推定損益分岐点売上高は3,396百万円となりました。過去数年間の実績および今後の予測売上高（6,400百万円〜8,001百万円）は、この損益分岐点を大きく上回って推移しています。特筆すべきは安全余裕率の高さであり、2022年3月期の46.9%から、2025年3月期には57.6%まで上昇する見通しです。一般に30%以上が優良企業の目安とされる中で、50%前後の水準を維持していることは、景気後退や外部環境の変化により売上が4割〜5割減少したとしても赤字に転落しにくい、極めて堅牢な収益基盤を有していることを示しています。

経営レバレッジとリスク

経営レバレッジは2022年3月期の2.13倍から、2025年3月期には1.74倍へと緩やかに低下する傾向にあります。経営レバレッジが「1.74倍」ということは、売上高が10%増減した場合に営業利益が約17.4%増減することを意味します。売上の成長に伴いレバレッジが低下しているのは、損益分岐点から遠ざかることで利益の安定性が増していることを示唆しています。一方で、2026年3月期の予測ではレバレッジが1.94倍に微増しており、売上高の変動が利益に与える感応度が再び高まる可能性があります。高い限界利益率を背景に、増収時の利益爆発力は依然として保持されていますが、減収時には利益がそれ以上の割合で減少するリスクも内包している点に注意が必要です。

投資判断への示唆

限界利益分析の結果から、同社は「高利益率」かつ「高い安全余裕率」を兼ね備えた、財務的に健全な構造を持っていることが分かります。特に2025年3月期に向けた売上拡大（8,001百万円）が、固定費の増加を伴わずに達成されるのであれば、限界利益の増加がそのまま利益成長に直結するフェーズにあります。投資家としては、今後も56.6%という高い限界利益率を維持できるか、また、事業規模の拡大に伴い固定費（1,922百万円）が急増する要因がないかを注視すべきでしょう。本分析は高低点法による推定値であり、実際の費用構成とは異なる可能性がありますが、同社のビジネスモデルが持つスケーラビリティと耐不況性の高さは、数値上明確に表れています。

⚠️ 注意: 本分析は高低点法による推定値です。実際の変動費・固定費は有価証券報告書の費用明細と異なる場合があります。費用構造が大きく変化した期間を含む場合、推定精度が低下する可能性があります。投資判断の際は他の指標と合わせてご確認ください。

デュポン分析（ROE分解）

ROEの3要素分解（デュポン分析）

ROE = 純利益率 × 総資産回転率 × 財務レバレッジに分解し、収益性の源泉を可視化します。

年度	純利益率(%)	×	総資産回転率(回)	×	財務レバレッジ(倍)	=	ROE(%)
17年 3月期	20.93	×	0.756	×	1.51	=	0.24
18年 3月期	0.00	×	1.120	×	1.27	=	0.00
19年 3月期	20.60	×	1.221	×	1.26	=	0.32
20年 3月期	20.53	×	1.219	×	1.27	=	0.32
21年 3月期	16.93	×	1.273	×	1.25	=	0.27
22年 3月期	17.77	×	1.436	×	1.28	=	0.33
23年 3月期	23.53	×	1.231	×	1.23	=	0.36
24年 3月期	23.15	×	1.086	×	1.21	=	0.30
25年 3月期	22.27	×	1.063	×	1.18	=	0.28

直近年度のROE構成（2025年 3月期連結）

純利益率

22.27%

収益性

総資産回転率

1.063回

効率性

財務レバレッジ

1.18倍

借入で資本効率を18%ブースト

ROE

0.28%

株主資本利益率

📊 ROE変動の主因: 直近の変動は主に「純利益率」の変化によるものです。本業の収益力の変化がROEに直結しています。

ROEの質の評価

株式会社ダブルスタンダードのROE（自己資本利益率）は、直近の2025年3月期で28%（0.28）と非常に高い水準を維持しています。特筆すべきは、この高ROEが「純利益率」の高さによって支えられている点です。同社の純利益率は20%前後で推移しており、2023年3月期には23.53%を記録しています。これは、同社が提供するビッグデータ活用等のサービスが極めて高い付加価値を持ち、効率的に利益を創出していることを示しています。負債によるレバレッジに頼らず、本業の収益性の高さでROEを押し上げている「極めて質の高いROE」であると評価できます。

財務レバレッジの影響

財務レバレッジは2017年3月期の1.51倍から、直近の2025年3月期には1.18倍へと低下傾向にあります。これは、同社が借入金などの負債を抑制し、自己資本を蓄積していることを示唆しています。一般的にレバレッジを下げるとROEは低下しますが、同社は高い純利益率を維持することで、低レバレッジ下でも高ROEを確保しています。過剰な負債によるリスクは極めて低く、財務健全性は非常に強固です。一方で、資本効率の観点からは、豊富な自己資本を今後どのように投資や株主還元に活用していくかが、ROEの維持・向上における焦点となります。

トレンド分析

過去9年間の推移を見ると、明確な構造変化が読み取れます。2022年3月期までは総資産回転率が1.436回まで上昇し、資産運用の効率化がROEを牽引していました。しかし、2023年3月期以降は総資産回転率が1.063回（2025年3月期）へと低下する一方で、純利益率が22%〜23%台の高水準で安定しています。これは、事業フェーズが「規模の拡大と効率化」から、より収益性の高い「高付加価値サービスの定着」へとシフトした可能性を示唆しています。ただし、直近3期において総資産回転率と財務レバレッジが共に微減傾向にあるため、ROEは2023年3月期の36%をピークに、30%前後へと落ち着きを見せています。

投資判断への示唆

デュポン分析の結果から、同社は「高収益・無借金経営に近い健全な財務体質・安定した資本効率」という、優れたビジネスモデルを有していることが確認できます。投資家にとっては、純利益率20%超という高い収益障壁が維持されるかどうかが最も重要な注視点となります。今後の課題としては、低下傾向にある総資産回転率の反転、あるいは蓄積されたキャッシュの有効活用（新規投資や配当拡充）による資本構成の最適化が挙げられます。現在の高いROEが、今後も事業競争力（純利益率）によって維持されるのか、あるいは新たな成長投資によって総資産回転率が再上昇するのかが、中長期的な企業価値を見極める鍵となるでしょう。

⚠️ 注意: デュポン分析の数値はIRBankから取得した財務データに基づいています。会計基準（日本基準/IFRS）の違いにより、株主資本の定義が異なる場合があります。

借金が利益に与える影響分析

有利子負債の概要

項目	値	説明
有利子負債	0百万	銀行借入・社債等の利息付き負債
推定金利	0.00%	営業利益と経常利益の差から推定
推定支払利息	0百万	有利子負債 × 推定金利
利息 / 純利益比率	0.0%	純利益に対する利息負担の大きさ
推定実効税率	31.7%	1 − (純利益 / 経常利益) から推定

「もし借金がなかったら」年度別シミュレーション

有利子負債による支払利息を除外した場合の仮想利益を試算しています。

年度	有利子負債	推定利息	経常利益実績	経常利益借金なし	純利益実績	純利益借金なし	ROE 実績	ROE 借金なし	レバレッジ効果
2017/03	0百万	0百万	4億	4億	3億	3億	23.91%	23.91%	+0.00%pt
2018/03	0百万	0百万	0百万	0百万	0百万	0百万	0.00%	0.00%	+0.00%pt
2019/03	0百万	0百万	9億	9億	5億	5億	31.73%	31.73%	+0.00%pt
2020/03	0百万	0百万	11億	11億	7億	7億	31.70%	31.70%	+0.00%pt
2021/03	0百万	0百万	11億	11億	7億	7億	26.86%	26.86%	+0.00%pt
2022/03	0百万	0百万	17億	17億	11億	11億	32.58%	32.58%	+0.00%pt
2023/03	0百万	0百万	21億	21億	16億	16億	35.56%	35.56%	+0.00%pt
2024/03	0百万	0百万	23億	23億	17億	17億	30.34%	30.34%	+0.00%pt
2025/03	0百万	0百万	26億	26億	18億	18億	27.92%	27.92%	+0.00%pt

レバレッジ効果の評価（直近年度）

借金の影響は限定的

実績ROE

27.92%

借金なしROE

27.92%

レバレッジ効果

+0.00%pt

有利子負債の水準が小さい、または事業利益率と借入金利がほぼ均衡しています。

借金の利益インパクト

株式会社ダブルスタンダードの直近（2025年3月期）の財務データを確認すると、有利子負債は0円であり、無借金経営を継続しています。これにより、推定支払利息は発生しておらず、利息が純利益を圧迫する要因は一切ありません。

具体的には、2025年3月期の経常利益26億円、純利益18億円は、借金による金利コストを差し引かれる前の「実力値」そのものです。過去の推移を見ても、2017年から一貫して有利子負債0の状態を維持しており、金利変動リスクが損益計算書に与える影響は皆無であると言えます。

レバレッジ効果の評価

財務レバレッジ効果は+0.00%ptとなっており、借入金を利用して自己資本利益率（ROE）を押し上げる手法は採用していません。しかし、注目すべきは「借金なしROE」の極めて高い水準です。2025年3月期の実績ROEは27.92%であり、過去には2023年3月期に35.56%という驚異的な数値を記録しています。

一般的にROEを高めるには「負債を増やす（レバレッジをかける）」手法が用いられますが、同社は負債に頼ることなく、事業の高い収益性のみで高い投資効率を実現しています。これは、同社のビジネスモデルが資本効率に優れ、少ない自己資本で大きな利益を生み出す体質であることを示唆しています。

財務戦略の考察

同社が属するビッグデータ処理やDX支援の領域は、大規模な設備投資を必要としないアセットライトな経営が可能な分野です。現在の「無借金かつ高ROE」という状態は、事業から創出されるキャッシュフローのみで成長資金を十分に賄えていることを示しており、極めて健全な財務状況にあると評価できます。

同業他社と比較しても、この収益性の高さは際立っています。推定金利が0%であることは、借入コストと事業利益率を比較するまでもなく、負債によるレバレッジを必要としないほど事業利益率（ROA等）が高いことを意味します。一方で、これほど潤沢なキャッシュを抱えながら負債を活用していない点は、将来的な大規模M&Aや新規事業投資に対する「余力」として捉えることも可能です。

投資家へのポイント

投資判断における主なポイントは以下の通りです。

財務の安全性： 有利子負債ゼロのため、金利上昇局面においても支払利息の増加を懸念する必要がなく、倒産リスクは極めて低いと考えられます。
収益の本質： 現在の高ROEは財務操作によるものではなく、事業の競争力（高い利益率）に基づいたものです。この収益性が維持されるかどうかが、今後の株価形成の鍵となります。
資本効率の推移： ROEは2023年3月期の35.56%をピークに、直近では27.92%へと緩やかに低下傾向にあります。これは自己資本が蓄積されている一方で、同等の利益成長が求められるフェーズに入っていることを示しています。
注目点： 今後、蓄積された内部留保をどのように活用するのか（配当・自社株買いなどの株主還元か、あるいは更なる成長のための投資か）という資本政策の転換が、次なる投資機会の判断材料となるでしょう。

無借金経営は安定感をもたらす一方で、資本を遊ばせていると捉えられる側面もあります。現状の驚異的な収益力が今後も持続可能か、あるいは成長加速のためにあえて負債を活用する局面が来るのか、その戦略の変遷を注視していく必要があります。

⚠️ 注意事項: 本分析は営業利益と経常利益の差額から支払利息を推定しており、実際の支払利息とは異なる場合があります。営業外収支には受取利息・配当金・為替差損益等も含まれるため、あくまで参考値としてご活用ください。また、借金を全額返済した場合の実際の影響は資金調達構造の変化を伴うため、単純なシミュレーションとは異なります。

ROIC分析（投下資本利益率）

ROIC（投下資本利益率）推移

ROIC = NOPAT（税引後営業利益）÷ 投下資本（株主資本＋有利子負債）。資本コスト（WACC）を上回れば価値を創造していると評価できます。

年度	NOPAT(百万円)	投下資本(百万円)	ROIC(%)	WACC(%)	スプレッド(%pt)
17年 3月期	252	1,054	23.91	7.00	+16.91
18年 3月期	0	1,270	0.00	7.00	-7.00
19年 3月期	543	1,721	31.58	7.00	+24.58
20年 3月期	726	2,306	31.47	7.00	+24.47
21年 3月期	744	2,781	26.76	7.00	+19.76
22年 3月期	1,130	3,490	32.39	7.00	+25.39
23年 3月期	1,633	4,572	35.72	7.00	+28.72
24年 3月期	1,664	5,455	30.50	7.00	+23.50
25年 3月期	1,781	6,383	27.90	7.00	+20.90

直近年度のROIC評価（2025年 3月期連結）

ROIC

27.90%

投下資本利益率

−

WACC

7.00%

加重平均資本コスト

スプレッド

+20.90%pt

高い価値創造力

ROIC水準の評価

株式会社ダブルスタンダードのROICは、2018年3月期の特殊要因（0.00%）を除き、概ね25%から35%という極めて高い水準で推移しています。2023年3月期には35.72%とピークに達しており、日本企業の平均的なROIC水準（概ね5〜8%前後）や情報・通信業の平均を大きく上回る、卓越した資本効率を実現しています。2024年3月期（30.50%）および2025年3月期予想（27.90%）においては、投下資本の拡大に伴いROICは緩やかな低下傾向にありますが、依然として30%近い水準を維持しており、同社のデータクレンジングやサービス企画といった高付加価値なビジネスモデルが、投下資本に対して効率的に利益を生み出し続けていることを示唆しています。

ROIC-WACCスプレッド分析

資本コスト（WACC）を7.00%と仮定した場合、同社のROIC-WACCスプレッドは直近数年間で+20%ptから+28%ptという非常に高いプラス圏で推移しています。これは、企業が資金調達コストを大幅に上回るリターンを創出し、株主価値を強力に積み上げている状態（価値創造）を意味します。ポジティブな要因としては、NOPAT（税引後営業利益）が2017年3月期の252百万円から2025年3月期予想の1,781百万円へと、約7倍にまで力強く成長している点が挙げられます。一方で、スプレッドが2023年3月期の+28.72%ptを境に縮小傾向にある点には留意が必要です。これは投下資本の増加ペース（2023年：4,572百万円 → 2025年：6,383百万円）が利益の成長スピードを上回っていることによるもので、新規投資が収益化するまでのタイムラグ、あるいは事業規模拡大に伴う資本効率の正常化プロセスであると考えられます。

投資家へのポイント

投資判断においては、以下の2点が重要な指標となります。第一に「高い資本効率の持続性」です。同社は投下資本を年々積み増しながらも高水準のROICを維持しており、成長投資が適切に利益に結びついていることが伺えます。今後、投下資本がさらに拡大する中で、ROICが25%以上の水準を維持できるか、あるいは資本効率の低下が続くかが焦点となります。第二に「成長ステージの変化」です。2025年3月期の予測値に見られるように、増収増益を維持しつつもROICが微減する傾向は、同社が急成長期から、より大規模な資本を投下して市場シェアを確保する安定成長期へと移行しつつある可能性を示唆しています。この資本効率と成長性のバランスをどう評価するかが、投資家にとっての判断材料となるでしょう。

⚠️ 注意: WACCは簡易推定値です（株主資本コスト7%想定、負債コストは推定支払利息から算出）。実際のWACCはCAPMや市場データに基づくより精緻な計算が必要です。

ROIC逆ツリー分析

ROIC逆ツリー分解

ROIC = NOPATマージン × 投下資本回転率に分解し、収益性の改善ドライバーを特定します。

年度	売上高(百万円)	NOPATマージン(%)	×	投下資本回転率(回)	=	ROIC(%)
17年 3月期	1,204	20.93	×	1.142	=	23.91
18年 3月期	1,806	0.00	×	1.422	=	0.00
19年 3月期	2,650	20.51	×	1.540	=	31.58
20年 3月期	3,560	20.39	×	1.544	=	31.47
21年 3月期	4,412	16.87	×	1.586	=	26.76
22年 3月期	6,400	17.66	×	1.834	=	32.39
23年 3月期	6,911	23.63	×	1.512	=	35.72
24年 3月期	7,148	23.27	×	1.310	=	30.50
25年 3月期	8,001	22.26	×	1.253	=	27.90

ROIC逆ツリー分解（2025年 3月期連結）

NOPATマージン

22.26%

NOPAT 1,781百万円 ÷ 売上 8,001百万円

投下資本回転率

1.253回

売上 8,001百万円 ÷ IC 6,383百万円

ROIC

27.90%

📊 ROIC変動の主因: 直近の変動は主に「投下資本回転率」の変化によるものです。資産の効率的活用（または非効率化）がROICを動かしています。

株式会社ダブルスタンダード（3925）ROIC分析レポート

ROIC変動要因の分解

株式会社ダブルスタンダードのROIC（投下資本利益率）を分析すると、2017年3月期から2025年3月期（予想）にかけて、概ね20%から35%台という極めて高い水準で推移しており、資本効率の高さが際立っています。ROICの構成要素を分解すると、以下の傾向が読み取れます。

まず、NOPATマージンは、2021年3月期の16.87%を底として上昇に転じ、直近では22%〜23%前後と高い収益性を維持しています。一方で、ROIC変動の主因と示されている投下資本回転率は、2022年3月期の1.834回をピークに、2025年3月期予想では1.253回まで低下傾向にあります。

2023年3月期にROICが過去最高の35.72%を記録した際は、NOPATマージンが23.63%と大きく改善したことが寄与しましたが、その後のROIC低下（30.50%→27.90%）は、主に投下資本回転率の低下（1.512→1.253）によって引き起こされています。これは、利益率は維持できているものの、投下した資本に対して売上の伸びが鈍化、あるいは将来の成長を見越した資産拡大が先行している状況を示唆しています。

改善ドライバーの特定

今後のROICを再上昇、あるいは高水準で安定させるための鍵は、主因である「投下資本回転率の改善」にあります。

NOPATマージンは既に20%超と高水準にあるため、コスト削減や単価アップによる利益率のさらなる押し上げ（マージン改善）よりも、資産の効率的な活用（回転率の向上）がROIC改善への寄与度が大きいフェーズにあります。具体的には、以下の要素が注目されます。

資産効率の最適化： 2022年以降、投下資本回転率が低下している要因を精査する必要があります。現預金の蓄積や設備投資、あるいはM&A等によって投下資本が増大している場合、それらが売上高の成長にどの程度の期間で結びつくかが焦点となります。
売上成長の加速： マージンを維持したまま、現在の資本規模に見合った売上規模まで成長を加速させることで、回転率は自然に改善します。

現在の高利益率を維持できている点は同社の強みですが、資本の「稼ぐスピード」を測る回転率が低下している点は、効率性の観点から注視すべき指標です。

投資家へのポイント

本分析から読み取れる経営の方向性と、投資家が注目すべき視点は以下の通りです。

ビジネスモデルの優位性： NOPATマージンが長期にわたり20%前後を維持していることは、同社の提供するサービス（データクレンジングやビッグデータ活用等）が高い付加価値を持ち、価格競争に巻き込まれにくい構造であることを示しています。
投資フェーズの解釈： 近年の投下資本回転率の低下は、必ずしもネガティブな要因だけとは限りません。次なる成長に向けた戦略的な資産拡大（システム投資や人材確保）を行っている場合、一時的に効率は低下します。この投資が将来の売上成長として結実するかどうかが、中長期的な企業価値を見極める境界線となります。
ROICの絶対水準： 回転率が低下傾向にあるとはいえ、2025年3月期予想のROIC 27.90%は、日本企業の平均的な資本コスト（WACC）を大幅に上回る水準です。依然として高い超過収益力を保持している点は評価に値します。

同社が今後、高いマージンを維持しつつ、拡大した資本をいかに効率よく売上に転換（回転率を回復）させていくのか。その成長シナリオの蓋然性が、投資判断における重要な要素となるでしょう。

EVA（経済的付加価値）分析

EVA（経済的付加価値）推移

EVA = (ROIC − WACC) × 投下資本。資本コストを超えるリターンを生み出し、株主価値を真に創造しているかを測定する指標です。

年度	NOPAT(百万円)	資本コスト(百万円)	EVA(百万円)	ROIC(%)	WACC(%)
17年 3月期	252	74	178	23.91	7.00
18年 3月期	0	89	-89	0.00	7.00
19年 3月期	543	120	423	31.58	7.00
20年 3月期	726	161	564	31.47	7.00
21年 3月期	744	195	550	26.76	7.00
22年 3月期	1,130	244	886	32.39	7.00
23年 3月期	1,633	320	1,313	35.72	7.00
24年 3月期	1,664	382	1,282	30.50	7.00
25年 3月期	1,781	447	1,334	27.90	7.00

EVA評価サマリー

直近EVA

1,334

百万円（2025年 3月期連結）

累積EVA

6,441

百万円（9年間合計）

価値創造評価

高い価値創造力

EVAの推移と評価

株式会社ダブルスタンダードのEVA（経済的付加価値）を分析すると、2018年3月期の一時的な落ち込みを除き、極めて高い価値創造力を維持していることが分かります。2017年3月期に178百万円であったEVAは、直近の2023年3月期には1,313百万円にまで拡大しました。2018年3月期はNOPATが0となりEVAがマイナス（-89百万円）に転じていますが、翌2019年3月期にはROIC（投下資本利益率）が31.58%まで急回復し、EVAも423百万円と大幅なプラスを記録しています。特筆すべきは、WACC（資本コスト）が7.00%に設定されている中で、ROICが概ね20%〜30%台という高い水準で推移している点です。これは、同社が株主の期待収益（資本コスト）を大幅に上回る効率で、真の経済的利益を創出していることを示唆しています。

価値創造力の持続性

累積EVAが6,441百万円に達していることから、同社の価値創造力は一過性のものではなく、持続的なトレンドであると評価できます。2023年3月期にROICは35.72%とピークを迎え、その後2024年3月期（30.50%）、2025年3月期予想（27.90%）と、効率性指標であるROIC自体は緩やかな低下傾向にあります。しかし、投下資本の拡大に伴い、絶対額としてのEVAは1,300百万円前後の高水準を維持する見通しです。これは、事業規模の拡大（資本の再投下）が進む中で、依然として資本コストを大きく上回るリターンを確保できていることを意味しており、ビジネスモデルの優位性が継続していると考えられます。

投資家へのポイント

本分析に基づいた投資判断のポイントは以下の3点に集約されます。第一に、「ROICとWACCの圧倒的なスプレッド」です。資本コスト7%に対し、直近予想でも27.90%のリターンを維持しており、資本効率の高さは同社の大きな強みです。第二に、「投下資本の拡大とEVAの相関」です。2025年3月期にかけて資本コストの額が増大（320百万円から447百万円へ）していることは、事業への投資を強化していることを示していますが、それを上回るNOPATの成長がEVAを支えています。第三に、「効率性の変化」です。ROICが35%超から20%台後半へとシフトしている現状を、事業の成熟化と捉えるか、あるいは更なる成長に向けた先行投資による一時的な希薄化と捉えるかが、将来のEVA予測における焦点となります。これらの数値を踏まえ、同社の創出する付加価値が現在の株価水準にどのように反映されているかを検討することが肝要です。

⚠️ 注意: EVAは簡易推定値です。WACCは株主資本コスト7%想定に基づく簡易計算であり、正確なEVA算出にはβ値やリスクフリーレートの精緻な設定が必要です。

営業レバレッジ分析

営業レバレッジ度（DOL）推移

DOL = 営業利益変化率 ÷ 売上高変化率。売上が1%変化したとき営業利益が何%変化するかを示し、固定費比率の高さ（経営リスク）を表します。

平均DOL

0.94倍

有効年度の平均

リスク評価

低リスク

DOL≤2: 低 / 2-5: 中 / 5+: 高

年度	売上高(百万円)	営業利益(百万円)	営業利益率(%)	売上変化率(%)	営業利益変化率(%)	DOL(倍)
17年 3月期	1,204	400	33.22	-	-	-
17年 3月期	1,350	406	30.07	12.13	1.50	0.12
17年 3月期	1,365	406	29.74	1.11	0.00	0.00
18年 3月期	1,950	535	27.44	42.86	31.77	0.74
18年 3月期	1,997	551	27.59	2.41	2.99	1.24
19年 3月期	2,650	850	32.08	32.70	54.26	1.66
19年 3月期	2,813	866	30.79	6.15	1.88	0.31
20年 3月期	3,560	1,100	30.90	26.56	27.02	1.02
20年 3月期	3,667	1,102	30.05	3.01	0.18	0.06
21年 3月期	4,412	1,109	25.14	20.32	0.64	0.03
22年 3月期	6,400	1,700	26.56	45.06	53.29	1.18
22年 3月期	7,040	1,750	24.86	10.00	2.94	0.29
22年 3月期	7,078	1,758	24.84	0.54	0.46	0.85
23年 3月期	6,911	2,121	30.69	-2.36	20.65	-8.75
24年 3月期	7,148	2,309	32.30	3.43	8.86	2.58
25年 3月期	8,001	2,606	32.57	11.93	12.86	1.08
26年 3月期	7,200	2,100	29.17	-10.01	-19.42	1.94

費用構造の特徴

株式会社ダブルスタンダードの平均DOL（営業レバレッジ度）は0.94倍となっており、一般的に「低リスク」とされる2.0倍を大きく下回っています。この数値は、同社の費用構造が「変動費型ビジネス」であることを示唆しています。データクレンジングやビッグデータ解析支援を展開する同社の業態において、売上の増減に連動して外注費やクラウド利用料などの変動費が柔軟に調整されている、あるいは固定費負担が極めて抑制された効率的な経営体制を維持していると考えられます。特に、売上高営業利益率が25%〜33%という極めて高い水準で推移している点は特筆すべきであり、高い付加価値を提供しつつ、損益分岐点が低い安定した収益構造を構築していることが読み取れます。

景気変動への感応度

DOLの推移を見ると、多くの年度で1.0倍前後、もしくはそれ以下で推移しており、売上高の変動が営業利益に与えるインパクトは限定的です。例えば、2022年3月期には売上高が45.06%増加した際、営業利益も53.29%増（DOL 1.18倍）と、売上の伸びに対して利益が極端に振れることなく着実に成長しています。また、2023年3月期には売上高が2.36%減少した一方で、営業利益は20.65%増加するという「逆相関（負のDOL）」を示しており、これは単なるレバレッジの効果ではなく、収益性の高い案件へのシフトやコスト削減などの構造改革が利益を押し上げた結果と推察されます。2026年3月期の予測値では、売上高10.01%減に対して営業利益19.42%減（DOL 1.94倍）と、やや感応度が高まる見込みですが、依然として低リスクの範囲内に収まっており、景気後退局面においても利益が急激に蒸発するリスクは相対的に低いと評価されます。

投資家へのポイント

本分析に基づくと、株式会社ダブルスタンダードは「攻め」と「守り」のバランスが取れた財務特性を有しています。営業レバレッジが低いことは、売上爆発時の利益の爆発力（レバレッジ効果）が限定的であることを意味する一方、売上減少時の減益リスクも抑えられることを示しています。投資判断においては、以下の2点をどう評価するかが鍵となります。第一に、30%前後の高い営業利益率を維持しつつ、DOLを低く保っている経営の柔軟性です。第二に、2026年3月期予想に見られるような減収減益局面において、この低レバレッジ特性が実際にどの程度の下支えとして機能するかという点です。同社のビジネスモデルが、景気循環に対してどの程度の耐性を持つのか、また将来的な再成長に向けた固定費投資の動向を注視することが重要です。最終的な投資判断は、これらのリスク・リターン特性を自身のポートフォリオ戦略に照らしてご判断ください。

⚠️ 注意: 営業レバレッジ度は前年比の変化率から算出しており、売上や利益が急変する年度では極端な値になることがあります。複数年の平均値での評価を推奨します。

持続的成長率分析（SGR）

持続的成長率（SGR）推移

SGR = ROE × 内部留保率。外部からの資金調達なしで持続可能な売上成長率を示します。実際の成長率と比較することで、成長の持続可能性を評価します。

年度	ROE(%)	配当性向(%)	内部留保率(%)	SGR(%)	実際成長率(%)
17年 3月期	23.91	推定30%	70.0	16.74	-
18年 3月期	0.00	推定30%	70.0	0.00	50.00
19年 3月期	31.73	推定30%	70.0	22.21	46.73
20年 3月期	31.70	推定30%	70.0	22.19	34.34
21年 3月期	26.86	推定30%	70.0	18.80	23.93
22年 3月期	32.58	50.2	49.8	16.23	45.06
23年 3月期	35.56	41.8	58.2	20.71	7.98
24年 3月期	30.34	45.1	54.9	16.66	3.43
25年 3月期	27.92	45.5	54.5	15.22	11.93

持続的成長率の評価（2025年 3月期連結）

ROE

27.92%

内部留保率

54.5%

SGR

15.22%

📊 成長持続性の評価: 実際の成長率がSGR範囲内で、健全な成長ペース

SGR水準の評価

株式会社ダブルスタンダードの持続的成長率（SGR）は、概ね15%から22%という極めて高い水準で推移しています。直近の2025年3月期予測では15.22%となっています。この高いSGRの主因は、一貫して20%〜30%台を維持している高い自己資本利益率（ROE）にあります。特に2023年3月期にはROE 35.56%を記録するなど、同社の資本効率の高さがSGRの下支えとなっています。一方で、2022年3月期以降、配当性向を従来の30%（推定）から45%〜50%前後へと引き上げたことにより、内部留保率が低下し、SGRはピーク時の22%台から15%〜16%台へと緩やかに低下しています。これは、同社が利益の再投資による成長と、株主還元への配分バランスをシフトさせた結果と言えます。

成長の持続可能性

過去の推移を比較すると、2022年3月期までは実際の成長率（23.93%〜50.00%）がSGRを大きく上回る傾向にあり、外部資金の活用や資産回転率の向上を伴う急速な拡大期にありました。しかし、2023年3月期以降は実際の成長率が7.98%、3.43%、11.93%（予測）と、SGR（15%〜20%台）を下回る水準で推移しています。これは、現在の成長ペースが外部からの資金調達を必要とせず、自己資本の範囲内で十分に賄える「持続可能な圏内」に収まっていることを示唆しています。実際の成長率がSGRを下回っている現在の状態は、財務的な余力が蓄積されている局面であり、将来的な新規事業への投資や、さらなる株主還元の余地を内包していると評価できます。

投資家へのポイント

投資判断における重要なポイントは、同社の高い資本効率（高ROE）と、成長フェーズの変化の捉え方です。ROEは依然として27.92%（2025年予測）と高水準であり、効率的な経営が継続されています。一方で、実際の成長率が鈍化し、SGRを下回るようになった事実は、同社が「急成長期」から「安定成長と還元を両立するフェーズ」へ移行しつつある可能性を示しています。内部留保率を下げながらも15%超のSGRを維持できている点は、強固なビジネスモデルの証左と言えますが、蓄積された資金余力が今後どのように成長再加速のための投資へ振り向けられるか、あるいは配当として還元されるかが、中長期的な株価形成の焦点となるでしょう。

⚠️ 注意: 配当データが取得できない年度は内部留保率70%（配当性向30%）を仮定しています。実際の配当政策と異なる場合があります。

インタレストカバレッジレシオ推移

ICR = 営業利益 ÷ 支払利息。営業利益で利息の何倍を賄えるかを示す、借入金利負担の安全性指標です。

直近ICR

∞（利息負担なし）

>10: 極めて安全 / 3-10: 安全 / 1-3: 要注意 / <1: 危険

安全性評価

極めて安全（実質無借金）

年度	営業利益(百万円)	推定支払利息(百万円)	ICR(倍)	有利子負債(百万円)	推定借入金利(%)
17年 3月期	400	-	∞	-	-
18年 3月期	0	-	∞	-	-
19年 3月期	850	-	∞	-	-
20年 3月期	1,100	-	∞	-	-
21年 3月期	1,109	-	∞	-	-
22年 3月期	1,700	-	∞	-	-
23年 3月期	2,121	9	235.7	-	-
24年 3月期	2,309	12	192.4	-	-
25年 3月期	2,606	-	∞	-	-

利払い安全性の評価

株式会社ダブルスタンダードのインタレストカバレッジレシオ（ICR）は、分析期間を通じて驚異的な水準を維持しています。一般的に「極めて安全」とされる基準値10倍を大幅に上回り、2017年3月期から2022年3月期、および2025年3月期（予想）においては、支払利息が実質的に発生しない「∞（無限大）」を記録しています。2023年3月期（235.7倍）および2024年3月期（192.4倍）にわずかな推定支払利息が計上されていますが、これは営業利益（2024年3月期：2,309百万円）に対して極めて軽微な額（12百万円）に過ぎません。時系列で見ても、本業の儲けを示す営業利益が400百万円（2017年）から2,606百万円（2025年予想）へと右肩上がりで成長する中で、金利負担がほぼ皆無であるという、盤石な財務構造が継続しています。

有利子負債の状況

有利子負債比率は全期間を通じて0.0%となっており、実質無借金経営を継続していることが読み取れます。推定支払利息が発生している期においても、有利子負債比率に変化がないことから、これらは通常の銀行借入による利息ではなく、リース債務等の付随的な金融コストである可能性が高いと推察されます。同社は外部負債に頼ることなく、自社の営業キャッシュフローによって事業成長の原資を賄える高い収益性とキャッシュ創出力（自己資本の充実）を有しており、金利上昇局面においても業績が圧迫されるリスクは極めて限定的であると評価できます。

投資家へのポイント

財務安全性の観点から、以下の3点が投資判断における重要な考察要素となります。
第一に、圧倒的な倒産リスクの低さです。ICRが示す通り、金利負担が営業利益を圧迫する懸念は現時点では皆無と言えます。
第二に、レバレッジ活用の余力です。現在は無借金経営ですが、今後大規模なM&Aや設備投資が必要となった際、負債調達能力（デットキャパシティ）には非常に大きな余裕があります。
第三に、資本効率の視点です。負債を利用しない経営は極めて安全である一方、株主資本コストを考慮したROE（自己資本利益率）の向上に対して、今後どのようにキャッシュを分配・再投資していくかが、中長期的な株価形成の鍵となるでしょう。
これらを踏まえ、本企業の財務体質はディフェンシブな特性を持つ一方、蓄積された内部留保が次の成長戦略にどう活用されるかを注視していく必要があります。

⚠️ 注意: 支払利息は「営業利益−経常利益」から推定しています。営業外収益が大きい企業では過小評価になる可能性があります。正確な支払利息は有価証券報告書の注記をご確認ください。